【IT商業(yè)新聞網訊】(記者 葉舟)搜狐騰訊與愛奇藝昨天發(fā)布會宣布組成“視頻內容合作組織”(Video Content Cooperation,簡稱VCC),這是繼優(yōu)酷土豆新婚不久的另一場“曖昧”,只不過這次更像是一場“三角戀”。
正如優(yōu)酷土豆結親的當初一樣,各方觀點褒貶不一。有人擔憂巨頭聯(lián)手之后,中小視頻生存艱難,有人則考慮版權戰(zhàn)場危機四伏。這次,搜狐等三大門戶巨頭攜手,同樣會是幾家歡喜幾家愁。
昨天IT商業(yè)新聞網葉舟撰文稱搜狐騰訊愛奇藝結盟,迅雷和酷六等該何去何從。也是在昨天,各家視頻企業(yè)都紛紛作出回應,作為挑起變革的優(yōu)酷土豆首先回應強調自己在版權上的實力。
搜狐騰訊等聯(lián)手 內容定位不同采購遭遇挑戰(zhàn)?
優(yōu)酷網表示,合作共贏是順應行業(yè)發(fā)展趨勢,有利于市場加快集中,希望視頻行業(yè)內的公司各類合作組織繼續(xù)推動網絡版權價格回歸理性,土豆網則表示,公司一直與業(yè)內其他公司保持聯(lián)合購買和換劇連播等合作。未來將繼續(xù)保持開放、合作。土豆支持同業(yè)公司或各類合作組織為繼續(xù)推動網絡版權價格回歸理性做出努力。
而一直以版權儲備大戶自居的樂視網也對此做出了回應,樂視網副董事長、COO(首席運營長)劉弘稱,VCC有利于讓版權價格更加合理。但就在劉弘發(fā)聲之時,樂視網正被質疑夸大版權儲備,昨日股價跌停。
在昨天的新聞發(fā)布會上,媒體記者提出一個問題,你們三家定位都不一樣,卻采購同樣 的電視劇,這個不是矛盾嗎?盡管在一剎那中,對方遲疑了,然后愛奇藝的負責人緊接著說:“我們相信,雖然定位有差距,但是一些大片大家都喜歡,所以我們三家就都采購了。”發(fā)布會上的這一問題,可以說算是被問住了,消息人士稱。
“三家媒體確實定位不同,但是目前視頻行業(yè)的主流是高清長視頻,所以內容上的沖突不能是這次聯(lián)合購買版權內容的一個主流問題。”艾瑞視頻業(yè)資深分析師曹笛這樣告訴IT商業(yè)新聞網葉舟稱。對于此次三大門戶的合作,有分析稱這將造成視頻行業(yè)壁壘,未來中小視頻企業(yè)生存空間將遭更大擠壓,對此,曹笛表示認同。他說:“造成的真正壁壘是資金的儲備”。
一旦版權價格下降,那么未來這三家盈利就指日可待了。曹笛說:“而對于中小企業(yè)而言,由于達不到一定的量級,資金儲備不足,同質化競爭嚴重,那么這些企業(yè)晉升到視頻上流階層將越來越難。”“實際上,視頻企業(yè)的抱團現(xiàn)象早已經存在了,只不過是這次合作的企業(yè)具有影響力,其對其他中小企業(yè)的威懾作用更大而已。”
推薦閱讀
騰訊視頻、搜狐視頻和百度旗下的愛奇藝可能在本周三宣布,它們三家將作為一個整體對外購買影視版權作品。在上個月優(yōu)酷土豆兩家視頻巨頭合并后不久就爆出這條消息,如果是作為對合并一事的直接反應,其可信度頗高。搜>>>詳細閱讀
本文標題:搜狐騰訊等聯(lián)手 內容定位不同采購遭遇挑戰(zhàn)?
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/157627.html