4月21日消息，昨天，視頻網(wǎng)站樂(lè)視網(wǎng)針對(duì)近日“樂(lè)視網(wǎng)三方面數(shù)據(jù)涉嫌造假”的報(bào)道發(fā)表聲明表示，不排除是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)精心策劃，引導(dǎo)媒體對(duì)樂(lè)視網(wǎng)進(jìn)行失實(shí)報(bào)道，從而達(dá)到混淆公眾視聽(tīng)，誤導(dǎo)投資者的目的。
以下為樂(lè)視網(wǎng)關(guān)于不實(shí)報(bào)道的澄清聲明原文：
今日，有媒體刊發(fā)對(duì)樂(lè)視網(wǎng)業(yè)績(jī)的質(zhì)疑文章，對(duì)樂(lè)視網(wǎng)造成不良影響。此篇稿件不排除是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)精心策劃，引導(dǎo)媒體對(duì)樂(lè)視網(wǎng)進(jìn)行失實(shí)報(bào)道，從而達(dá)到混淆公眾視聽(tīng)，誤導(dǎo)投資者的目的。樂(lè)視網(wǎng)作為上市公司，對(duì)于相關(guān)問(wèn)題聲明如下：
1、媒體關(guān)于樂(lè)視網(wǎng)廣告銷售收入、付費(fèi)用戶收入的質(zhì)疑，這兩個(gè)問(wèn)題早在兩年前樂(lè)視網(wǎng)上市時(shí)，便有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策劃、利用媒體對(duì)樂(lè)視網(wǎng)進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的失實(shí)報(bào)道，混淆公眾視聽(tīng)。今天媒體的質(zhì)疑與兩年前的質(zhì)疑雷同，觀點(diǎn)如出一轍，沒(méi)有任何新意。樂(lè)視網(wǎng)就此問(wèn)題當(dāng)初已向證監(jiān)會(huì)及相關(guān)部門(mén)做出過(guò)回復(fù)和解答。
2、文中對(duì)樂(lè)視網(wǎng)影視劇版權(quán)數(shù)量提出了質(zhì)疑，樂(lè)視網(wǎng)版權(quán)庫(kù)影視劇的數(shù)量及相關(guān)數(shù)據(jù)，是經(jīng)得起投資者和用戶考核的。出于用戶體驗(yàn)等方面的考慮，樂(lè)視網(wǎng)頁(yè)面上并未展示所有樂(lè)視網(wǎng)擁有的影視劇資源，只會(huì)列出熱門(mén)及比較新的部分影視劇，而全部影視劇資源可以通過(guò)搜索引擎、站內(nèi)搜索、推薦引擎及vip客戶點(diǎn)對(duì)點(diǎn)推薦的方式呈現(xiàn)給用戶。該媒體所提到的樂(lè)視網(wǎng)在頁(yè)面上所呈現(xiàn)的電影數(shù)量，也是與事實(shí)不符的。此外，部分電影根據(jù)版權(quán)方要求只在付費(fèi)頻道呈現(xiàn)。媒體僅僅通過(guò)頁(yè)面數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)來(lái)撰寫(xiě)新聞稿，是極其不負(fù)責(zé)任的。
3、刊發(fā)報(bào)道的記者沒(méi)有通過(guò)正式采訪渠道，對(duì)樂(lè)視網(wǎng)任何高層進(jìn)行采訪，相關(guān)數(shù)據(jù)也沒(méi)有與樂(lè)視網(wǎng)官方進(jìn)行溝通和確認(rèn)。對(duì)于文章中不實(shí)的數(shù)據(jù)及報(bào)道內(nèi)容，樂(lè)視網(wǎng)已進(jìn)行了取證，并將保留采取法律途徑進(jìn)行維權(quán)的權(quán)利。
推薦閱讀
開(kāi)心人高層動(dòng)蕩 醫(yī)藥電商發(fā)展模式不清晰
醫(yī)藥電商發(fā)展緩慢的一個(gè)重要原因在于其商品的特殊性。國(guó)內(nèi)開(kāi)放環(huán)境影響等因素也制約其發(fā)展。“由于醫(yī)藥產(chǎn)品的特殊性，很少有生產(chǎn)商直接參與到零售環(huán)節(jié)，醫(yī)藥產(chǎn)品一般都是在藥房或者醫(yī)院出售。所以參與藥品網(wǎng)絡(luò)零售的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：樂(lè)視網(wǎng)被指數(shù)據(jù)涉嫌造假 回應(yīng)稱或?yàn)閷?duì)手策劃
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/157863.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示