廣東首例反壟斷糾紛案——奇虎訴騰訊案在廣東高院一審開庭，為在此次訴訟中獲勝，雙方均向法庭提出邀請專家到庭，廣東高院民三庭副庭長張學(xué)軍表示，此案件是反壟斷的糾紛，而且是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的糾紛，技術(shù)問題比較復(fù)雜，法院也面臨這方面的挑戰(zhàn)，值得慶幸的是雙方當(dāng)事人都向法庭申請了專家出庭作證。

18日上午9時，廣東首例反壟斷糾紛案——奇虎訴騰訊案在廣東高院一審開庭，為在此次訴訟中獲勝，雙方均向法庭提出邀請專家到庭，法庭準(zhǔn)許了雙方申請并表示會重視雙方專家組意見。

當(dāng)日早上8時左右，筆者在法院門口看到，雖然離開庭還有一個小時左右的時間，但是眾多媒體、律師、普通民眾早已聚集在門口，并不時低頭交談對于此案的看法，廣東卓信律師事務(wù)所的趙先生稱，此案涉及到反壟斷的糾紛，索賠數(shù)額巨大，在國內(nèi)比較罕見，對于業(yè)界極具借鑒價值，且一審結(jié)果對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和用戶環(huán)境會產(chǎn)生極大影響。

廣州某企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工程師趙小姐稱，在騰訊與360矛盾沖突期間，騰訊做出迫使用戶“二選一”的決定，影響數(shù)億互聯(lián)網(wǎng)用戶的自主選擇權(quán)益，用戶有一種被公然挾持的感覺，因此此案的法律裁決也將給用戶權(quán)益保護(hù)一個“說法”。

值得一提的是，雙方都向法庭提出邀請專家到庭。360公司聘請的是英國學(xué)者 DAVID STALLBASS，曾擔(dān)任英國倫敦公平貿(mào)易局局長，是歐洲最大的獨立提供競爭法調(diào)查經(jīng)濟(jì)意見的機構(gòu)RBB的顧問；而騰訊方面聘請的是中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平，他曾當(dāng)選中國互聯(lián)網(wǎng)十大“啟蒙人物”。

廣東高院民三庭副庭長張學(xué)軍表示，此案件是反壟斷的糾紛，而且是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的糾紛，技術(shù)問題比較復(fù)雜，法院也面臨這方面的挑戰(zhàn)，值得慶幸的是雙方當(dāng)事人都向法庭申請了專家出庭作證。

張學(xué)軍說，專家對于法院查清事實并且準(zhǔn)確的認(rèn)定事實將會有極大的幫助。而且專家與專家之間可以互相進(jìn)行質(zhì)詢，在他們互相認(rèn)證的過程當(dāng)中，案件事實將更加清晰。但并不表示專家的意見就一定代表法院的判決結(jié)果，法院是根據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證的結(jié)果，最后做出法官自己的判決。

此外，廣東高院安排了最大的數(shù)字化審判法庭，以盡量滿足旁聽者的需要。截至早上8點50分，該審判法庭已坐滿雙方當(dāng)事人和媒體記者。

據(jù)了解，2011年9月27日，奇虎公司發(fā)布了其新開發(fā)的360“隱私保護(hù)器”，專門“盯梢”QQ軟件是否侵犯用戶隱私，同年10月，騰訊公司在京起訴奇虎公司不正當(dāng)競爭，要求其停止侵權(quán)。11月3日，騰訊公司發(fā)布了《致廣大QQ用戶的一封信》，要求用戶在QQ軟件與360軟件之間只能選擇其一使用，要么刪除360軟件，要么退出QQ軟件。對于騰訊公司的起訴，奇虎公司請求廣東高院判令騰訊公司立即停止濫用市場地位，停止實施QQ軟件用戶不得與原告交易并捆綁搭售安全產(chǎn)品等行為。

　　推薦閱讀

　　“淘寶城”被搶注 網(wǎng)商品牌保護(hù)遭遇挑戰(zhàn)

品牌意識的不斷深入，使得商家對于自主品牌的維護(hù)力度日益加強。無論是蘋果與唯冠的iPad之爭，還是飛人喬丹與喬丹體育(微博)的“侵權(quán)案”都引發(fā)了廣泛關(guān)注，如今，這場品牌之爭已經(jīng)蔓延到了電子商務(wù)行業(yè)。 品牌意識的>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：奇虎訴騰訊壟斷案法院稱重視專家組意見

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/158322.html

 1/2    1  2 下一頁