胡鋼指出，從案件本身來說，在司法審查方面，有很好的借鑒作用，因?yàn)樵摪甘菑V東省首例反壟斷糾紛案，并且牽涉中國(guó)兩家著名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，因此該案的審判將具有示范意義。另外，分析人士指出，騰訊帝國(guó)瘋狂膨脹，目前遭受眾多指責(zé)，與其抄襲的發(fā)展模式有關(guān)，只有剎住這種惡習(xí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能良性發(fā)展。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 蘇格）土豆和優(yōu)酷合并后，有人說，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，說不定哪天360和騰訊合作了。這種預(yù)測(cè)恐怕永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，土豆和優(yōu)酷合作，畢竟是同行業(yè)，360和騰訊就不同了。依目前看，二者恐怕就是老死不相往來，時(shí)隔一年半，兩個(gè)宿敵再度引發(fā)硝煙。而騰訊同時(shí)也遭受網(wǎng)易的指責(zé)，可能也將遭到網(wǎng)易的起訴，可謂腹背受敵。

日前，360和騰訊在廣東互訴，并且都提出了過億元的賠償要求。北京市潮陽(yáng)律師事務(wù)所律師胡鋼告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，出現(xiàn)這種情況是比較有意思的事情，這是當(dāng)年3Q大戰(zhàn)的延續(xù)。兩個(gè)案件都比較復(fù)雜，并且網(wǎng)絡(luò)取證困難，因此，對(duì)于雙方訴訟的前景，很難去判斷。

騰訊依托用戶資源優(yōu)勢(shì)挾持對(duì)手 遭360和網(wǎng)易夾擊

2012年4月13日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第一大安全廠商奇虎360公司宣布，針對(duì)騰訊公司在3Q大戰(zhàn)期間濫用其即時(shí)通訊工具QQ的市場(chǎng)支配地位，強(qiáng)制用戶卸載已安裝的360軟件，已向廣東省高院提起反壟斷訴訟，并索賠達(dá)1.5億元人民幣。

據(jù)報(bào)道，為在此次訴訟中獲勝，雙方都向法庭提出邀請(qǐng)專家到庭，法庭準(zhǔn)許了雙方申請(qǐng)。360公司聘請(qǐng)的是英國(guó)學(xué)者 DAVID STALLBASS，曾擔(dān)任英國(guó)倫敦公平貿(mào)易局局長(zhǎng)，是歐洲最大的獨(dú)立提供競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)查經(jīng)濟(jì)意見的機(jī)構(gòu)RBB的顧問；而騰訊方面聘請(qǐng)的是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平，他曾當(dāng)選中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)十大“啟蒙人物”。

廣東高院將于4月18日上午對(duì)該案進(jìn)行公開審理。該案的庭審準(zhǔn)備工作一切就緒，安排了最大的數(shù)字化審判法庭，以盡量滿足旁聽者的需要。該院負(fù)責(zé)人表示，將對(duì)庭審過程實(shí)行全程公開，接受各界監(jiān)督。

與此同時(shí)，廣東省高級(jí)人民法院已正式受理了騰訊公司起訴“360扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件。騰訊公司宣布，騰訊不僅要求停止開發(fā)、傳播“360扣扣保鏢”及相關(guān)軟件，更要求360賠償經(jīng)濟(jì)損失1.25億元人民幣，同時(shí)連續(xù)三個(gè)月在其網(wǎng)站（360.cn，360.com）

　　推薦閱讀

　　互聯(lián)網(wǎng)新職業(yè)微博運(yùn)營(yíng)專員：能談時(shí)事能賣萌

有網(wǎng)友調(diào)侃道，作為一個(gè)微博運(yùn)營(yíng)專員，“要做得了設(shè)計(jì)，寫得了文案；抓得住熱點(diǎn)，賣得了萌；談得了時(shí)事，扯得了花邊；發(fā)得了內(nèi)容回得了評(píng)論；去得了水印，改得了標(biāo)點(diǎn)；一門心思找內(nèi)容，抓破頭皮搞原創(chuàng)，廢寢忘食發(fā)微>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：騰訊依托用戶資源優(yōu)勢(shì)挾持對(duì)手 遭360和網(wǎng)易夾擊

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/158551.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)