4月13日，納斯達克上市公司傅氏科普威大連工廠的高級主管苗明（化名）如往常一樣上班。在兩天以前，大洋彼岸的市場調研機構渾水研究連發三篇報告，直指傅氏科普威存在欺詐行為，而火力焦點集中苗明所在的工廠。
“報告都是瞎說。”苗明告訴中國證券報記者，苗明對渾水的指控予以否認。上周，渾水連發三篇報告，指責傅氏科普威有涉嫌虛假增加業績等欺詐行為。
與渾水公司以前襲擊的中國概念股不同，報告公布后，傅氏科普威的股價依舊堅挺，未見明顯下跌跡象。4月11日至13日，該公司股價刷出三根陽線，從6.10美元漲至6.65美元。
被渾水點名的另兩家公司旭光新材料和分眾傳媒，其股價也未出現異常下跌，這與此前渾水報告一出，被質疑中概股股價應聲暴跌的情況形成鮮明對比。分析人士稱，在此前頻頻惡意做空并順利得手后，市場對渾水報告的興奮度已經下降，其做空威力一步步削弱，導致近期“啞炮連連”。
報告失靈
4月10日，渾水發出一篇報告稱，2012年4月3日有內地媒體發表一篇《中國概念股災揭秘》的文章，該文章披露了一條中國企業通過RTO（反向收購）方式赴美上市的“欺詐產業鏈”，這條產業鏈的關鍵點集中在一家名為“中國投資銀行”的公司，而包括傅氏科普威在內的多家公司與此淵源頗深。
資料顯示，傅氏科普威的前身2005年在美國柜臺交易市場（OTCBB）上市，2007年該公司在收購了同行業的美國上市企業科普威，并更名為傅氏科普威。目前公司主營為銅包雙金屬線生產。
但經媒體查證，上述題為《中國概念股災揭秘》乃當事媒體編輯通過一美國朋友約稿所得。而市場也并未如渾水預想那般反應。在報告發布當天，傅氏科普威股價從開盤5.79美元，一度最高沖至8.00美元，最終收盤報6.10美元，上漲幅度為5.35%。報告的第二個交易日，傅氏科普威仍未受到影響，當天高開于6.21美元，收盤報6.22美元，漲幅為1.97%。
4月11日，渾水再發兩篇報告，與前一篇報告相比，這兩篇報告內容詳盡，不僅指傅氏科普威曾參與一家“金融詐騙學校”，還詳盡的列舉傅氏科普威存在欺詐行為的理由，如實際產量比聲稱的銷售量要低90%以上，以及公司至少夸大了大連金川工廠收入的7.4倍。
再次令渾水意料不到的是，傅氏科普威的股價依舊堅挺，4月11日至13日，該公司股價刷出三根陽線，從6.10美元漲至6.65美元，漲幅達9.01%。
示警失效
當然，渾水攻擊的目標不止傅氏科普威，在近日的報告中，渾水還預告說，準備做空在香港上市公司的旭光新材料以及在美國上市的分眾傳媒。但篇幅限于寥寥幾筆，并未細說做空理由。
資料顯示，旭光新材料于2009年6月在香港主板上市，從事芒硝生產及銷售，經營四個位于四川省的芒硝礦場。該公司上市期間并不乏負面新聞，在過去近700個交易日中，其股價波動劇烈，振幅超過3%的天數超過三成。
盡管渾水高調示警，但旭光新材料股價僅在4月12日下跌4.64%，隨后的一個交易日，其股價小幅反彈2.78%。此外，旭光新材料的沽空情況與之前比較也并未異常。11日沽空股數為251.6萬股，沽空占成交比為1.84%，12日沽空股數為703.37萬股，沽空占成交比為1.97%，旭光新材料并不是第一次被渾水注意。渾水公關Zachery Kouwe稱，去年夏天渾水曾發表一份關于Debtwire報告，提及旭光于工商局資料與香港不符，但這份報告僅限于指定讀者閱讀，并沒有公開。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
IT商業新聞網與商務部市場秩序網舉行“12312 IT投訴平臺”簽約儀
由《IT時代周刊》、IT商業新聞網共同主辦的主題為“傳播的力量”國雙杯首屆2011年度MARKETIGN/PR頒獎盛典晚會成功舉行，在頒獎盛典上，《IT商業新聞網》和商務部市場秩序網舉行了簽約儀式。 【IT商業新聞網訊】（記者>>>詳細閱讀
本文標題：渾水做空中概股失靈：近期報告頻發啞炮
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/158722.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示