無疑問地，Facebook收購Instagram引發了不安的情緒。這是否預示著會出現一場全面的反擊，進而降低Facebook的估值？無疑問地，Facebook收購Instagram引發了不安的情緒。這是否預示著會出現一場全面的反擊，進而降低Facebook的估值？
從一些評論來看，Facebook現在已經積累起了一個不可逆轉的負面形象。
有一股負面回應來自于希望保持Instagram純凈的死忠。不過，鑒于這宗收購的速度和規模，還有一股更大的回應聲。而這才是糟糕的地方。
你能在棄用Instagram的用戶中發現不安情緒。然而這種負面情緒甚至傳播到了主流硅谷評論家之中。
扎克伯格收購Instagram 臉譜終結論蔓延
“棄用Instagram運動”今天加快了腳步，這是由深層次的Instagram忠誠度所驅動的。《時代雜志》博客作家凱斯·瓦格斯塔夫（Keith Wagstaff）動作迅速地發表了一篇文章，教你如何導出照片，棄用Instagram。安卓中心、 Cult of Mac和《紐約日報》等媒體也刊登了類似的文章。
在一篇解釋Facebook收購Instagram真正原因的文章中有這么一個觀點：Facebook本身已經變成了問題。奧姆·馬利克（Om Malik）早已斷言Facebook“毫無靈魂”。
“Facebook被嚇得靈魂出竅，這下它第一次意識到，自己擁有了一個對手，這個對手不僅會和它搶午餐吃，還可能摧毀它的未來。為什么？因為Facebook的主要功能就是圍繞照片展開，而Instagram找到并攻擊了Facebook的“阿喀琉斯之踵”——移動照片分享。”
不安情緒也通過郵件表達了出來：“這也可能是終結的前兆，如果這家社交網絡巨頭認為，這宗收購交易更像是個威脅，而不是機會。”
評論家Mashable也認為這是一種預兆：
“對Facebook來說，收購Instagram看起來似乎是該公司所作出的最明智收購。當Facebook收購Instagram的新聞剛剛公布的時候，我的第一反應是害怕。”
上述評論是在《華爾街日報》對Facebook應用程序提供商的隱私入侵現象進行調查后一周做出的。一種更為普遍的感覺是，Facebook擬上市的時間正是手機上網變得比臺式電腦上網更重要的轉折點，而Facebook卻不是一個生來就“移動”的公司。
2008/2009年的時候，我發現，諾基亞生態系統正以塞班操作系統為基礎編寫一個網站。我曾指出，硅谷精英們冷淡諾基亞時，你能發現諾基亞上上下下的高管們似乎都像泄了氣的皮球。盡管該公司規模和信譽有口皆碑，并且深知自己擁有一個強勁的全球戰略，卻還是沒法為自己找到一條出路。
無疑問地，Facebook收購Instagram引發了不安的情緒。這是否預示著會出現一場全面的反擊，進而降低Facebook的估值？在線信息生態系統為一小部分評論家帶來了超凡的力量。現在情況可能不同了——信息生態系統更深更廣了。但是其核心仍是雜亂無章的、期待改進的，正如評論家J.J. Colao 在福布斯上所評論的那樣：開發人員群體已經將Facebook視作為“遺產”。
當Facebook開始進入長期的下坡路階段，并且種種失誤隨之而來的時候，我拜讀了奧姆·馬利克的文章。如果說它會升級到和四年前的反諾基亞運動一樣程度的話，我是不會吃驚的。對Facebook來說，還可能會有更糟糕的時機，但傷害肯定將是免不的了。
推薦閱讀
4月12日報道，開心團購交給F團運營，趕集團購交給窩窩團，國內團購已到了抱團取暖的時候。這就要求，在銷售額之外，購買人數、利潤率、投訴率、退款率，也應與銷售人員的業績提成掛鉤。 4月12日報道，開心團購交給F團>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/159003.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示