幾天前谷歌正式公開了自家的“眼鏡計劃”，意圖創(chuàng)造一副像終結(jié)者那樣的增強現(xiàn)實眼鏡，從谷歌發(fā)布的概念視頻中我們也似乎看到了一個充滿科技感的未來世界：戴上這幅眼鏡，你的視野中會出現(xiàn)各種虛擬圖標、地圖和其他信息，你可以用它完成一切你現(xiàn)在用手機和電腦完成的事情。但是從谷歌公開的眼鏡外形圖來看，它并不像真正的“眼鏡”，有完整的兩塊鏡片，谷歌眼鏡僅僅在右眼上方配置了一塊長方形的平視鏡片，這也意味著這個系統(tǒng)所顯示的信息無法覆蓋使用者的全部視野。
這就讓我們發(fā)現(xiàn)了矛盾之處，因為谷歌提供的圖片上的眼鏡根本不能達到視頻中的全視野增強現(xiàn)實效果。難道谷歌是在研發(fā)兩套不同的顯示系統(tǒng)？還是說谷歌現(xiàn)在所完成的樣品只能達到那種半覆蓋鏡片的程度，卻放出了一個完整版的概念視頻？
科技網(wǎng)站W(wǎng)ired的記者就此向谷歌官方提出了疑問，意圖獲知更多細節(jié)，但谷歌回復的郵件中說：“我們現(xiàn)在尚未準備提供關(guān)于眼鏡計劃的進一步信息。”
谷歌眼鏡
隨后Wired又詢問了許多相關(guān)領(lǐng)域的專家，麻省理工學院媒體實驗室的研究員，頭戴式電腦＂第六感＂的發(fā)明者之一普拉納夫·米斯特里說：產(chǎn)品圖片中那塊小小的鏡片是絕對無法達到視頻中的使用效果的。
喬治亞理工學院增強環(huán)境實驗室的主管布萊爾·麥克林特爾也表示同意：“用那樣一個顯示裝置是無法完成增強現(xiàn)實體驗的，使用者只能在自己的視野上方的一小塊區(qū)域中看到信息，那樣會導致信息無法讓用戶及時察覺，并且加大人機互動難度，那塊鏡片的大小倒是很適合做一個小型的平視提示裝置。”
雖然米斯特里指出一個概念視頻可能無法說明什么，但是邁克林特爾卻認為谷歌是給自己設定了一個過高的目標。“那只是一個假的視頻而已，”他說，“谷歌創(chuàng)造的這些期待和標準都過于超前了，他們的硬件根本無法實現(xiàn)那樣的效果。”
邁克林特爾還說：“我不喜歡這個視頻中的一些片段，比如說當通知出現(xiàn)在屏幕中央時，視頻中的人卻在同時看那些引申信息，這是不現(xiàn)實的。谷歌這樣做會引發(fā)人們的各種新奇想法和期待，卻無法真正與人們的期待相符合。”
而米斯特里則說，即使谷歌真的能生產(chǎn)出這種眼鏡，它們投放市場的時間也至少在兩年之后了，“現(xiàn)有的移動顯示技術(shù)有很大的限制，目前的平視顯示器所使用的焦距是兩英尺，如果要達成谷歌想要的增強現(xiàn)實技術(shù)，圖像顯示必須非常集中，這就要求在那副眼鏡上安裝額外的硬件來識別人眼的運動。”
邁克林特爾則在自己的研究過程中發(fā)現(xiàn)了另一個問題：谷歌視頻中展示的那種在戶內(nèi)外都能清晰顯示的透明顯示器在現(xiàn)有技術(shù)下很難實現(xiàn)，他說：“室內(nèi)和室外巨大的亮度反差對顯示器光度的要求太復雜了。”也就是說你可能在室內(nèi)還能看清眼鏡上的圖像，一走出門就完全看不見了。也許你說現(xiàn)在手機和平板電腦都能自動調(diào)整亮度，但是谷歌眼鏡所需要的透明顯示器很難達到與普通顯示面板同樣的效果，而且眼鏡這種與人眼距離最近的器械需要更為精密的亮度控制。
雖然谷歌在公開解釋“眼鏡計劃”時用了非常模糊的詞句：“我們拍攝了一些設計圖片來展示這項技術(shù)的外觀，并且制作了一個視頻來闡釋它能為你做些什么。”但是如果最后谷歌無法實現(xiàn)他們所展示的東西，那么不難想象，全世界的科技業(yè)者和消費者都會對谷歌進行瘋狂的吐槽。最終結(jié)果如何，讓我們拭目以待
推薦閱讀
Twitter起訴垃圾信息發(fā)布者欺詐 花$70萬打擊
Twitter在起訴書中指控五名被告違反合約，存在欺詐行為，同時違反加州商業(yè)做法規(guī)定。起訴書稱，五名被告給用戶體驗造成負面影響，損害了Twitter在用戶當中的信譽，由于垃圾信息太多，部分用戶關(guān)閉了他們的帳號。Twit>>>詳細閱讀
本文標題：專家吐槽谷歌眼鏡演示的功能 認為無法實現(xiàn)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/159631.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示