【IT商業新聞網綜合報道】（記者 咸魚）“南京周久耕事件，如果沒有網民的圍觀，腐敗分子會依然逍遙法外。汶川救災、微博救助流浪兒童等，網絡的力量起到了實實在在的作用。”全國人大常委會委員、國家督學、北京師范大學校務委員會副主任龐麗娟說，網絡的力量正在推動中國發展，這是一個整體的趨勢。
伴隨“天價煙”“天價酒”等一大批腐敗案件和社會問題的揭露和解決，“網絡圍觀”的力量達到了前所未有的程度。就在“圍觀改變中國”的同時，也出現了用力過猛。曾轟動一時的“扶老太太反被賴”的彭宇被官方證實真撞了人，“8毛錢治好10萬元的病”純屬無稽之談，“縫肛門”更是子虛烏有，一連串的“冤假錯案”給當事人造成了不應有的傷害，“網絡圍觀”一不小心就變成了不問青紅皂白的“網絡圍毆”。
權威信息發布過遲：網絡圍觀釀網絡圍毆
把握好“網絡圍觀”與“網絡圍毆”之間的界限，已經成為了網絡力量發揮是否有效的關鍵。網絡圍觀確實令很多事件變得更加透明和公正，但同時也制造了一系列“冤假錯案”的“網絡圍毆”。
“網絡一定程度上反映了社會現實，但不完全等同于社會現實，有些事情經過網絡被放大了，有些并沒有真實反映。”中國移動通信集團安徽有限公司董事長兼總經理鄭杰說，對此既不能不屑一顧，也不能亦步亦趨。
網絡是把雙刃劍，它的開放性和自由性是網絡力量之本，但同時也帶來了信息的隨意性。往往一條不真實的信息，只是因為其中被冠以了“正義得不到伸張”“弱勢群體被欺壓”等標簽，就會立即引來眾多網友的“人肉”和口誅筆伐，巨大的社會壓力一股腦地涌向被設定的“反面人物”，其結果自然可想而知。
安徽省六安市委書記孫云飛說，究其原因，是政府在公眾信息高度饑渴的時候，沒有出面發布權威信息。當網民得不到真實信息的時候，各種猜測的、片面的消息可能會傳播得很快，可能會出現信息失真。
網友們圍觀的熱情必須鼓勵，這是網絡力量的源泉。但絕大多數網友確實沒有對信息鑒別真偽的能力。
“除了公民自身素養和辨別能力的提高外，應對網絡秩序有一個管理。”彭富春說，目前微博推進“后臺實名、前臺自愿”的身份認證，就是對網絡秩序的一個保護。
孫云飛說，據英國媒體報道，兩名英國學生赴美旅游前在網絡上發表言論稱“摧毀美國”，結果剛下飛機兩人就被美國警察逮捕搜查并沒收了護照，次日遣返回國。
隨著互聯網的快速發展，將會不斷產生一些新的網絡管理難題，需要管理手段和理念不斷創新。
推薦閱讀
“店小二收受賄賂”，這個原本在賣家圈里公開的秘密近日終于被阿里巴巴“自爆家丑”。記者以“淘寶、代理”為關鍵字進行搜索，搜索出諸多結果，記者按照網頁上顯示的電話與幾個代理聯系后，他們均表示可以幫忙上線淘>>>詳細閱讀
本文標題：權威信息發布過遲：網絡圍觀釀網絡圍毆
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/162453.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示