3月12日下午，國內視頻網站優酷與土豆聯合宣布達成最終協議，優酷和土豆以100%換股的方式合并，而土豆網將面臨退市的尷尬。
在帶寬與內容成本的雙重壓力之下，盈利前景如鏡花水月般可望而不可及的兩家視頻網站合并，其意圖十分明顯，即整合優勢資源以抵御巨大的成本重壓。但單純的合并顯然無法改變本質上的問題，歸根結底，目前行業版權泡沫的現象難以卒除，或持續燒錢直至枯竭，或轉型探索新的發展方向。
國內視頻行業發展至今，始終在追隨者著國外領先者的步伐，如今視頻行業主要分為Youtube模式與Hulu模式兩大陣營，Hulu的率先盈利一度令國內視頻網站趨之若鶩，紛紛效仿。然而，國內與國外的版權環境不盡相同，相比Hulu有大量版權內容資源通過免費獲得，國內激烈的競爭環境與版權機制使視頻網站陷入盲目燒錢之中不能自拔，在版權內容大肆分銷背后，視頻行業同質化的現象也日趨嚴重。
如今受困于版權成本，以酷6網為首的視頻網站堅持Youtube模式的發展前景得到業界重新審視。互聯網評論人士何璽認為，解決內容同質化的最好方法就是用戶原創內容的發掘和包裝，這是視頻分享模式的核心競爭力，UGC內容的差異化經營，更符合中國互聯網的免費趨勢，節省巨額的版權成本也將使視頻行業更易回歸盈利道路。
據了解，繼此前公布與Youtube達成合作協議進軍海外之后，酷6網與YouTube合作頻道近日正式上線。酷6傳媒的國際用戶將能夠通過 YouTube運營的新頻道觀看到來自中國的原創視頻內容。此外，據媒體報道，酷6計劃招募一支團隊來運營這一頻道，以提升公司在國際市場的用戶數量和營收。
知情人士透露，Youtube此前曾與國內眾多視頻網站接觸，之所以最終選擇酷6，是因為看重酷6對于UGC內容的專注與堅持，發展模式與Youtube相似程度最高。
分析人士指出，互聯網本身就是個社區，內容+社區化，是視頻行業的趨勢。“視頻網站進行社區化主要目的并非減少成本，而是培養用戶粘著度和忠誠度。當分享逐漸成為互聯網主流的時候，當手機等拍攝設備越來越強大和普及的時候，Youtube模仿者們卻將目光轉向了老舊的“媒體化”視頻網，與電視臺、電影院成了對手。在正確的時候做正確的事很重要，但是他們都未能夠堅持到視頻分享時代真正到來的時刻。
優酷對土豆本身生長自Youtube模式，然而伴隨Hulu盈利的腳步推進，各自拋離視頻分享路線將長視頻作為主要發展方向。在互聯網資深評論人士洪波看來，YouTube原本就是社區。在大家拋棄YouTube模式，追捧Hulu模式的時候，就以為Hulu是救命稻草，沒想到版權支出的增長也同樣不堪重負。
如今優酷與土豆不堪虧損重負抱團取暖，在版權價格虛高熱炒的背景下，Hulu模式被證明在國內水土不服，難以為繼。業內人士認為，優酷土豆整合使視頻行業的競爭格局更加清晰，以長視頻網站的市場份額將遭遇沖擊，而以酷6為首的Youtube模式或將重新成為行業最具影響力的發展方向。
推薦閱讀
吳雪飛指出，在國內團購網站面臨生存考驗的今天，《意見》的出臺，肯定會加速行業洗牌。“它對團購網站的經營提出了更高的要求，從網站資質到商品管理，再到售后服務，都做出了規定，團購網站的內部管理和經營狀況都>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/162747.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示