【IT商業新聞綜合報道】（記者 葉青）3月12日，優酷土豆兩家美國上市的中國互聯網公司閃電合并，一時業內外輿論滿天飛。
這場令人吃驚的聯姻交易中，到底誰才是真正獲利者，誰才是幕后真正的推手？一時間引人關注。
由于土豆網特殊的股權結構及其坎坷的發展歷程，外界普遍認為投資方的意志主宰了這場合并。而且認為，真正獲得利益方是投資者，對于土豆而言，合并后很可能面臨面臨消失在視頻業的危險，對于優酷而言，高度重疊的業務和龐大的多余人員整合起來十分困難。而這其中，獲利者其實另有其人。
據經濟觀察報報道，外界傳言的第三方獲利的投資人告訴該報記者稱，土豆優酷合并是一場“自由戀愛”。作為土豆網的董事兼最初投資人，IDG資本合伙人章蘇陽對經濟觀察報明確否認了該交易是由投資方主導的說法，并稱投資人從未在董事會上向土豆網董事長王微施加過任何壓力。
在優酷與土豆合并后，關于王微在土豆網董事會中早已失去話語權的消息將土豆網背后的投資人推向了前臺，外界開始揣測正是土豆網背后的資本力量主導了這一合并案。引得這番猜測的原因和土豆網特殊的股權架構有密切的關系。
王維股份在經過六輪融資后被嚴重稀釋，他在土豆上市時又賣掉了43萬股，手中只剩下250萬股ADS，這部分股份只占土豆總股本的8.6%，而風投機構所持有的股權則超過了八成。土豆前四大股東均為機構投資者，分別是SennettInvestments持股17.1%、凱欣亞洲12.5%、紀源資本持股9.7%以及IDG中國持股9.2%，在去年下半年新浪入股土豆后，王微持股比例降至第六位。
據經濟觀察報報道，土豆網董事、最初投資人IDG資本合伙人章蘇陽對經濟觀察報記者說，“我可以負責任地說，我們在董事會上從來沒有向王微施加過任何的壓力。”
但是，章蘇陽沒能直接回應是在何時、由何人提出正式的合并建議。但他坦承是在很早以前就有過一些“隨意的、非正式”的想法，他自己也不知道究竟是何時雙方出現火花的。他說，最初的動議應該是大家相互“有一搭無一搭”的聊天中碰出的。
事實上，土豆網自去年下半年就已經在和潛在的并購對象“眉來眼去”，時間早到了優酷網上市之前。當時潛在的對象中新浪、百度、優酷等均在列。“雖然優酷和土豆是競爭對手，但是王微和古永鏘私下關系也很好。”章蘇陽稱。
如章所言，作為持有大量股份的投資人并沒有操控該交易，但在交易中必然也會起到實質性作用。另一位接近交易的消息源、參與此次交易的一位財務顧問人士表示，“基金直接推動了這次交易發生。”這種方式多是向企業高管建言，陳述利弊，尋找同行推動交易。
至少投資人對這場并購應該是積極的，因為土豆的股價下跌，巨額虧損都給投資人帶來了退出的壓力。尤其是土豆與優酷合并后，土豆網當日股價最高上漲178%，觸及42.81美元的歷史新高。
章蘇陽說并不是為了短期收益，他稱：“首先這筆投資本身就已經賺了錢了，短期股價的上漲對于我們沒有實際意義，因為作為嚴肅的投資人，是肯定不會在這事發生后短時間內退出的。”
盡管投資人極力否認資本超控，否認促成這筆交易，但從中能獲得利益卻是不爭的事實。據經濟觀察報報道，在其采訪的多位PE/VC界人士也均相信，不管什么原因，也都讓優酷土豆并購擺脫不了“投資機構起了關鍵作用”。
推薦閱讀
據了解，新浪、騰訊、搜狐、網易等四大門戶網站的微博已經實行新注冊用戶實名制，用戶需要提交身份證號碼、手機號碼等信息才能注冊成功，而對于已經注冊成功的老用戶，則鼓勵用戶進行實名認證。逾期未進行實名認證的>>>詳細閱讀
本文標題：優酷土豆合并幕后推手否認獲得資本利益
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/162761.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示