3月12日,優酷和土豆宣布將以100%換股方式合并,新公司名為優酷土豆股份有限公司,土豆網將退市。我認為,這標志著視頻行業進入一個新陳代謝階段,第一階段產品競爭的優勝者加速產業集中化,同時推動第二階段服務競爭者向新的領域轉型。
1、視頻產品階段進入尾聲
優酷和土豆合并,標志著中國視頻網發展的第一個階段,正在進入尾聲。去年這個時候,互聯網周刊在“視頻網向何處去”中,針對李善友離開,盛大陳天橋主導酷6網,提出“視頻行業已到該整體升級的時候”。隨著酷6合并皮皮網,優酷與土豆合并,產業集中化的過程接近完成。第一階段的特征,就是去年指出的:“目前視頻行業還處于產品業的業態中,同質化現象嚴重”。
合并的壓力,首先來自成本。第一個成本是帶寬消耗。據專家統計,網絡視頻耗費了帶寬的70%以上,而其所帶來的廣告收入只占互聯網廣告收入的幾十分之一。我們去年就指出:“這樣發展下去,必然導致視頻網的失血和大面積虧損”。并且不點名地指出,“除了酷6網,一些視頻網已到了每三個月就要融資一次的絕境。”一次,我同一位老總談起帶寬成本高會拖垮視頻網站,問他們為什么不呼吁降低打破寬帶壟斷降低成本。他令人驚奇地表示,不關心這個問題。原來,他認為成本高,大家都一樣,他只關注視頻網站之間的相對競爭。旁觀者從這個答案就可以看出,這一行業除了前幾名,將全軍覆沒,有其基本面上的必然性。第二個成本是版權成本高。這屬于業態選擇問題,這一個行業的第一階段,大家只想做產品,不想做服務,必然靠在版權上。土豆拿到不少視頻版權,但也付出了被合并的代價。而別的視頻網站連這種機會都不一定享受得到。因為土豆合并后的股價價值將達39.89美元,畢竟較目前的股價溢價159%。跑得慢的,將來就套牢在里邊了。
產業集中化的結果,就是強者愈強,弱者愈弱,出現分化。仔細分析頭幾名視頻網可以發現,優酷和土豆屬于典型的傳統型視頻,采用的都是單一在線視頻模式。合并后,會在同一模式下,有些優勢互補,如集中資金使用,節省帶寬、版權和人員成本;共享用戶群、視頻內容、技術平臺,以及伙伴關系和專業經驗等。倒是酷6在并購后,推出的“在線視頻+客戶端”,總算在模式上有所創新。總的看,以視頻產品為主的階段,也就這樣了。
2、視頻服務階段能否創新
視頻產品階段的金銀銅牌決出,其它從業者新的機會在哪里?
我們認為,視頻行業要從基于版權產品的初級業態,向服務收費的高級業態轉變。首先,隨著技術的升級和換代,優酷土豆和酷6等老一代視頻沒有抓住的一些新機遇會涌現。舉例來說,4G手機前后攝像頭的出現,會帶來視頻SNS這種新模式。它與版權沒什么關系,但一點也不亞于FACEBOOK。現在FACEBOOK還沒有抓住這一新潮流,就已估值近1000億美元,相當于中國全部視頻網總和的幾十倍。這樣的機會,周刊上還分析過許多。從這個意義上說,被優酷土豆斗敗了,也未必一定是壞事情。關鍵是看從業者長不長眼,有沒有心眼,去發現和創新。
另外,視頻網一直游離于商務。目前與各行各業網絡化和電子商務有關的視頻需求正在快速成長。O2O模式、SOLOMO模式及視頻的數據化,都將成為視頻服務的新增長點。視頻從業者不必一窩蜂都涌在飽合的版權內容領域自相殘殺,而需要在多樣化、差異化方面尋求創新成長空間,而不要只圖省事進行簡單模仿。
再有,平臺化正在成為整個互聯網越來越明顯的大趨勢。視頻領域平臺發展滯后這個問題,應該引起從業者的高度關注。數據核心業務將成為平臺核心競爭力。我個人認為,未來的產業鏈,會在數據核心業務這個環節不斷拉長,形成按使用收費的新業態。
所以,優酷土豆合并,就當他把視頻舊的一頁翻過去了。希望在明天。
文/ 姜奇平 中國社會科學院信息化研究中心秘書長,《互聯網周刊》名譽主編。
推薦閱讀
就在優酷公布去年第四季度財報的同時,土豆與優酷合并這一消息也同時到來,在這顆輿論炸彈背后,有視頻行業的無奈,也有化敵為友的必然。互聯網行業,巨頭永遠有更多的資源,只有大,只有拿第一才能生存,這是互聯網>>>詳細閱讀
本文標題:姜奇平:優酷土豆合并 視頻開始新陳代謝
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/163432.html