以下為文章主要內容：
剽竊勞動成果
隨著過去15年來信息數字化的日趨深入，一些專門搜集互聯網上各種信息的網站開始大量涌現。“策展”（curation）和“聚合”（aggregation）等詞匯成為這個領域的流行語言，有時還被用來指代真正的內容創作。
傳統媒體機構眼睜睜看著一些網站搶占了他們的勞動成果——不僅剽竊他們的內容，還用這些內容取悅觀眾。“新秩序”的從業者們在聽到抱怨聲后，建議主流媒體停止埋怨，同時在一個不斷變化的世界中增強自身競爭力：在新的環境下，如果別人找到了更好的辦法來包裝你的內容，那么這些內容或許不再屬于你。
然而，我們如何明辨宣傳別人的杰作與簡單抄襲之間的界限呢？有人說，不講規矩的聚合就等同于色情內容：你看見時就知道了。隨著內容監管變得愈發空洞，最終原創作品可能會越來越少。數字移民和原住民由此越來越感到不安，他們擔心“所有權”的缺失或許會最終削弱互聯網的價值。
在奧斯丁舉行的西南偏南音樂節（SXSW）上，傳媒行業的有識之士提出了兩個讓內容所有權實至名歸的辦法。第一個辦法是，某個團體將利用一種類似同業公會的形式來宣傳常用標準。在第二個辦法中，依靠挖掘互聯網信息謀生的人將利用符號來創造內容歸屬的常見表達方式。
網站縱容慫恿
去年7月，美國《廣告時代》雜志專欄作家西蒙·杜曼克（Simon Dumenco）在一篇文章中指出，在數字行業，蘋果聯合創始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）離世引發的關注度，完全可以與聲名掃地的美國前議員安東尼·韋納（Anthony Weiner）的丑聞相提并論。
由于這篇文章的主題與當時Twitter上流行的熱門趨勢話題緊密相關，赫芬頓郵報和Techmeme等內容聚合網站立即抓取了杜曼克的文章內容。數字新聞生態系統的浮士德式討價還價還表明，一些網站希望從你那里得到一些好處，然后返還一些流量作為回報。但杜曼克意識到，擁有大量用戶的赫芬頓郵報并未帶給他太多流量，而Techmeme的情況也好不了哪里去。
于是，杜曼克繼續對這種做法展開抨擊，稱赫芬頓郵報當時的做法過于激進——刪除鏈接、增加少量新內容。赫芬頓郵報見事情變得一發不可收拾，便開除了當事編輯，并向杜曼克道歉。不過，杜曼克對赫芬頓郵報的做法并不滿意，認為那名年輕的編輯只是替罪羊，“其采用的內容聚合方法長期以來受到赫芬頓郵報編輯管理團隊的縱容與慫恿。”
在收到許多有相似經歷的作家的電子郵件以后，杜曼克決定推出一個重大舉措：他組建了一個專門委員會，用以建立內容聚合的標準。“道德博客與內容聚合委員會”（Council on Ethical Blogging and Aggregation）就這樣誕生了。
行業大佬力挺
計算機行業專家對這種少數新聞從業者與整個互聯網行業斗爭的做法都抱著輕蔑的態度。但杜曼克將他的努力與美國雜志編輯協會制定的編輯準則相提并論。正是由于這些規定，雜志逐漸將編輯部與廣告部門區分開來。這項制度雖難稱完美，但隨著時間的推移，美國雜志編輯協會提出的行為準則對整個行業帶來了深遠影響，至少制定了讓人們爭論的標準。
新聞媒體行業的一些大佬也參與了杜曼克的倡議：《時尚先生》（Esquire）雜志主編戴維·格蘭杰（David Granger）、《大西洋》（The Atlantic）雜志主編詹姆斯·貝尼特（James Bennet）、《紐約》雜志的亞當斯·摩斯（Adam Moss）等。當然，上述三家雜志旗下的網站本身也在大量聚合內容。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
土豆網被并購可能只是2012年視頻領域的第一家，還將會有更多并購整合在該行業上演。“新一輪洗牌即將開始，最后這個行業將剩下不超過四個主要玩家。”易凱資本CEO王冉預測。 優酷土豆合并，視頻網站洗牌年開端 情理之>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/163545.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示