想當(dāng)“自圓哥”，結(jié)果成了“笑話帝” 矛盾式詞組傷不起。
“保護(hù)性拆除”、“維修性拆除”、“自傷性自殺”……這些“前后矛盾式”結(jié)構(gòu)的詞組近來頻頻見諸于網(wǎng)絡(luò)。和過去的網(wǎng)絡(luò)熱詞不同，它們并非由網(wǎng)民們創(chuàng)造，而是出自政府部門或相關(guān)官員之口。網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃，類似的“正確性錯(cuò)誤”和“包庇性懲罰”真是傷不起啊！
各方說法
他們?cè)谡f“我不同意我不同意”
和以往的網(wǎng)絡(luò)熱詞不同，這些聽起來很無厘頭的說法，并非來自網(wǎng)民們的“智慧”，而是相關(guān)部門或官員在解釋某些熱門事件時(shí)的官方用語。比如“保護(hù)性拆除”和“維修性拆除”，就是梁思成和林徽因北京故居、蔣介石重慶行營被拆掉后，當(dāng)?shù)匚墓懿块T給公眾作出的解釋。知名網(wǎng)絡(luò)推手陳墨認(rèn)為，從俯臥撐到躲貓貓，再到如今的這些矛盾詞組，其實(shí)都反映了網(wǎng)民對(duì)所謂“官方解釋”的不認(rèn)可，“這些詞被大家單獨(dú)拎出來，特別放大，非常具有戲劇性，聽上去有黑色幽默的味道。每次當(dāng)網(wǎng)民們把‘保護(hù)性拆除’此類詞匯拿出來說時(shí)，在我聽來，就是一種無聲的抗議，就像聽到他們?cè)谡f‘我不同意我不同意’！”
是相關(guān)部門太熟諳網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則，才制造出一個(gè)又一個(gè)符合網(wǎng)絡(luò)審美的“流行詞”？在上海社科院研究所副所長陸曉文看來，“解釋方”也是被逼出來的，他們當(dāng)然希望網(wǎng)民不要那么眼明手快，不要發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和破綻，但怎么可能？“這就像‘外交辭令’，既含糊其辭又自相矛盾。從另一個(gè)方面來說，這也和利益直接掛鉤。”
玩弄詞語修飾得不償失
明知道這些說法出爐后，網(wǎng)民們一定不會(huì)輕易接受，為什么“當(dāng)事者”還會(huì)頻頻挑戰(zhàn)大家的幽默底線，一次次地試探？
在陳墨看來，這當(dāng)然不是因?yàn)槌雒娼忉尩囊环教凸谰W(wǎng)民們的智商。“我參與過很多企業(yè)和機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)事件，從他們的角度來說，絕對(duì)不是不夠聰明，也不是純心要挑戰(zhàn)網(wǎng)民們的智商，而是他們需要想出一個(gè)解決辦法，給出一個(gè)交代，想要通過文字游戲來蒙混過關(guān)，結(jié)果反而使事態(tài)更加惡化，可以說是弄巧成拙。這是一個(gè)怪圈。”
想當(dāng)“自圓哥”，最后成了“笑話帝”，陸曉文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)個(gè)體都可以有不同的表達(dá)方法，即便是使用聞所未聞的“新奇語匯”也無可厚非，但問題的關(guān)鍵是，對(duì)于這些熱門事件，老百姓都有自己的想法和看法，“梁思成和林徽因的故居是不允許拆的，但現(xiàn)在拆了，文管部門就說拆了是為了保護(hù)，至于怎么保護(hù)？那就沒人知道了。面對(duì)公眾的質(zhì)問，他們只能用搪塞性的語言來回復(fù)，要不怎么說我們的新聞發(fā)言人是高危行業(yè)呢？你越想搪塞，行為就越可笑。玩弄這些詞語的修飾，得不償失。”
下次應(yīng)該會(huì)吸取教訓(xùn)
這些矛盾式詞組真是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物嗎？知名作家陳村說，其實(shí)我們的語言詞匯自古就流淌著這樣“曖昧和隱晦”的基因，“像以前皇帝逃難，不能叫逃難，而要叫‘西狩’，向西狩獵去了。還有軍隊(duì)打了敗仗，也不能叫撤退，而是要說‘轉(zhuǎn)進(jìn)’，其實(shí)都知道是怎么一回事兒，大家心知肚明，但人家就是不明說。”
在陳村看來，“當(dāng)事者”本來可能沒料到，這樣的解釋和說法出爐后，會(huì)造成什么樣的后果，“想想說了也就說了，但時(shí)代不同了，現(xiàn)在有微博有網(wǎng)絡(luò)，會(huì)迅速地被捕捉然后放大發(fā)酵，使得你變得非常荒誕。以后有關(guān)部門再要就一些熱門事件給出解釋的時(shí)候，就會(huì)好好考慮一下了，如果再沿用這樣的矛盾式說法，會(huì)賠了夫人又折兵。”
既然大家都在網(wǎng)絡(luò)上“混”，那就要有一套行走網(wǎng)絡(luò)的江湖規(guī)矩，這其中，“會(huì)不會(huì)說話”顯然是非常重要的一項(xiàng)技能。只會(huì)玩一些花里胡哨的文字游戲，并不是高明的技能，但愿相關(guān)部門今后給出的解釋不再矛盾。
推薦閱讀
視頻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，張颿表示，從市場(chǎng)份額排名來說，業(yè)內(nèi)大部分認(rèn)同優(yōu)酷第一，土豆第二，搜狐第三，其他的網(wǎng)站都在之后，變動(dòng)也比較大。就現(xiàn)在來說，土豆在資源積累和用戶方面稍遜，趕超優(yōu)酷需要一定的時(shí)間。 【IT商業(yè)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：矛盾體爆紅網(wǎng)絡(luò)：官方發(fā)言玩弄詞語修飾成笑料
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/164542.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示