【IT商業新聞網訊】（記者 葉舟）據有關媒體報道，圓通快遞推行實名制試點，但之后幾天，圓通快遞方面總部又采取否認態度，到底圓通快遞是否有進行實名制試點還是沒有實行，快遞實名制如此敏感的根源是什么？從法律上看，快遞實名制有什么意義？操作上能否可行？正是這些疑惑，IT商業新聞網記者進行了采訪。
韓明輝律師認為，從目前情況看，圓通快遞還沒有推行實名制，2012年2月16日，圓通發布《圓通速遞再次敬告客戶書》中提到：“為了進一步加強寄遞渠道治安管理，保障快件安全和社會穩定，嚴格執行“開箱驗視”制度，把好每一件快件攬收的驗視關。”
圓通的客戶書中并沒有提及實名制問題，可能說圓通推行實名制是一種誤傳。圓通相關負責人也明確表態，沒有推行實名制。這種表態也算是辟謠，因為如果率先推行實名制可能會使圓通的業務量降低，影響公司業績。
對于快遞實名制為什么如此敏感，韓明輝表示，這其實是由幾個方面的原因導致的。
一是實名制必然會使快遞企業撐握大量的個人信息。這此信息是否安全大家都存在擔擾。特別是接連不斷的泄密事件，更給大家朦上了一層陰影。
二是實名制如果推行，可能會侵犯公民的通信自由和通信秘密。通信自由和通信秘密是隱私權的一種，屬于公民人身自由權的范疇，主要是指公民通過信件、電報、電話、郵件、包裹、數據電文等形式表達意愿的權利。
通信自由和通信秘密包括兩層含義：一是任何個人或組織非依法律不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
任何非法扣押、審查、監視、竊聽、出版私人通信的行為，都是對通信自由的侵犯；二是只有依據法律授權的國家機關才能干預個人的通信自由。除通信內容有保持秘密不為人知的自由外，通信對象、通信時間、通信方式均在通信自由 和通訊秘密權所保障的范圍之內。
從法律上講，實行實名制可以減少安全事件的發生，減少利用郵件犯罪的機率。對社會安全和社會穩定起到一定的積極作用。
從可行性上來說，是非常困難的。首先沒有明確法律規定，企業實行實名制的合法性存在疑問。如果法律允許快遞企業可以實名制，那么對快遞企業來說，挑戰是非常大的。首先是人員的培訓，查驗身份有一定的專業性和難度。其次，需要相應的查驗設備。最后，對快遞企業來說，實名制使辦理業務手續增加、效率降低，企業不會積極主動配合。
推薦閱讀
從數據上來看，網上買彩票確實越來越受到彩民的青睞。相關報告顯示，2011年中國互聯網彩票總銷量為150億左右，比2010年增長了將近60%。但實際情況卻是：互聯網上的“購彩”網站良莠不齊，有的實行暗箱操作，甚至帶有>>>詳細閱讀
本文標題：快遞實名制或違法：侵犯通信自由與通信秘密
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/164907.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示