【IT商業新聞網訊】(記者 咸魚)近日,國家廣電總局電影局向中國電影發行放映協會、中國電影制片人協會發出《關于進一步規范電影市場票務管理的指導意見》(征求意見稿),對影院制定的會員票、團體票等優惠票設定價格下限:不能低于影院掛牌價格的70%。
一石激起千層浪,2月28日,各家媒體紛紛對此事發表看法。國家廣電總局對團購電影票的“限價令”,令團購業、用戶和電影院線均表現出抵觸情緒。各方觀點不一,爭議無處不在。為此,IT商業新聞網記者就此事對業內專家和資深人士進行了采訪。
電影票限價令侵害消費者權益
天睿律師事務所資深律師華建明表示,廣電總局電影票限價令實際上侵害了消費者的權益。價格固定后,影響了電影票市場價格競爭,沒有市場競爭,消費者就不容易買到優惠的電影票,這侵犯了消費者的權益。
實際上,價格應該是多樣的,價格也是允許競爭的。固定價格后,尤其是團購網站,由于價格被規定為不低于影院掛牌價格的70%,這不僅破壞了團購網站的利益,實際上更是侵害了消費者的利益。
任何個人和行政部門都無權固定商品終端價格
中國互聯網協會政策與資源工作委員會委員,互聯網研究專家,資深律師胡鋼就此事發表看法,廣電總局電影票限購令或許初衷是好的,但做法是有問題的。
廣電總局是否有權利規范電影票指導價格,值得商榷。而在征求意見稿中規定會員票、團購票等優惠票設定價格下限:不低于影院掛牌價格的70%,這一規定實際上是不符合國家反壟斷法的規定的。
事實上,任何個人和行政部門都沒有權利固定商品終端價格。什么是商品終端價格?舉例說就是批發商從生產廠家取貨有一個價格,批發商將貨物批發給零售商也有一個價格,零售商將手中的商品賣給消費者的價格就是商品終端價格。這個終端價格無論是給予固定價格指導也好,還是調整差價也好,都屬于干擾了商品的終端價格,屬于壟斷行為,法律上是不允許的。
鑒于廣電總局電影票限價已經有部分律師表示其涉嫌違法,在此就不必多講。就在《金陵十三釵》首映前,就其電影票價格仍然爭論不休,片方與拍攝方關于票房收益分得多少個百分點各執己見。可見電影業的收益是更多人關注價格的焦點。
電影票限價令與國家文化建設背道而馳
另外,電影事業是國家文化建設的一部分,消費者能夠從團購網站買到優惠的電影票去看電影,這有利于國家文化發展的大眾化。
在美國,民眾花上幾美元就可以看一部電影,電影票價只占人均收入的百分之幾,如果電影票價提高,阻斷團購網站出售低廉的電影票,將嚴重影響人民群眾的情緒。
電影在某種程度上說是人民群眾精神生活的重要內容,這實際也屬于民生問題,所以,電影票的價格保持穩中有降更加符合百姓大眾的利益和需要。
干預電影票價格,不利于市場競爭,百姓買不到適合價位的電影票不利于民生。往大了說,這與國家文化發展背道而馳。
電影票限價令剝奪團購網站經營自主權
另外一位不愿透露姓名的資深人士表示,電影票限價令實則侵害了團購網站的經營自主權。每個商家都有權利根據自己的盈利狀況以及運作模式給自己的商品定價,價格或高或低屬于商家經營自主權范圍,只要沒有進行惡意傾銷,沒有給國家在國際上造成壞的影響,任何個人與相關機構都無權干涉。電影票限價令實則剝奪了團購網站的經營自主權。
推薦閱讀
傳網易暴雪談判順利,近期公布續約消息,但據消息靈通人士介紹,雙方談判順利,暴雪對合作現狀十分滿意,這是雙方能夠繼續合作的重要原因。同時,暴雪總裁MikeMorhaime和網易CEO私交甚好。 近日,《魔獸世界》續約疑>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/165337.html