【IT商業新聞網綜合】 （記者 付湎） 2月26日消息，歸真堂活熊取膽今天終于可以被定義為一篇“互聯網領域”的文章，而原因在于，近日有媒體爆出，歸真堂涉嫌動用號稱“第二核武”的網絡水軍來進行正面公關工作。
據《新京報》報道，23日晚10時許，因“活熊取膽”備受質疑的歸真堂開通官方微博，隨后引來網友集體罵“滾”。24日下午，歸真堂又就公眾質疑接受了微訪談，并在微博上轉載力挺歸真堂的網友微博言論。
歸真堂在開通官方微博后，引來的更多是抵觸情緒。第一條開通微博被轉發9萬余次，評論4萬余次。面對網友的抵觸，歸真堂在微博上不斷與網友溝通，并于24日下午進行了微訪談，回答網友的質疑和提問，對“水軍”問題予以否認，稱“清者自清”。
歸真堂也在微博上開始了對亞洲動物基金的反擊戰。其官方微博用網友的言論意指“亞洲動物基金受德企賄賂攻擊歸真堂”。網友“遙遠沒有永遠”的微博稱，是德企攻擊競爭對手歸真堂，所謂的公益組織是被外企操控，并建議有關部門徹查。但這種反擊也引來一些網友不滿，認為歸真堂在轉移話題。
有網友指出，發表力挺歸真堂反擊亞洲動物基金言論的微博中，是一些“僵尸粉”。“你轉發這個有什么意思？關注1粉絲3，一看就知是馬甲。”
而南方日報報道稱，“歸真堂盜用去世網友賬號進行網絡公關”的事件日前在微博上瘋傳，處于風口浪尖的歸真堂再次陷入輿論漩渦。“網絡水軍”，盜用他人賬號，企圖營銷的行為更是激起了網友的眾怒。昨日，李開復在微博上公開聲明，他并沒有要求亞洲動物基金公開財務。他“建議歸真堂不要再用虛假的微博轉發來轉移視線，攻擊他人”。
網絡水軍，這一實際存在又隱匿在網絡中的網絡營銷群體，輿論多對其持批評態度：水軍以公共媒體為平臺，以數量淹沒信息真實性，使得原來難以澄清的事實變得更加撲朔迷離，降低了網絡媒體公信力的同時，也給政府應對輿情提出新的挑戰。
有學者認為，公共領域被水軍侵犯，也與政府或者企業輿情的應對不力相關。
水軍猖獗攪渾輿論
日前，陷入輿論包圍的歸真堂開放了活熊取膽養殖基地給媒體，堅持面對公眾，仍遭到詬病。一個因白血病在去年11月去世的網友“Shina719”賬號復活，又將歸真堂推上前臺。
貓撲科技主編趙剛告訴記者，“Shina719”原是他們的一個好友，此事被發現后，他們發現該賬號竟然消失了，后來恢復后關于歸真堂的信息已被刪除。這讓作為朋友的他們極為氣憤，他們希望歸真堂道歉，“連逝者賬號都不放過”。武漢大學信息管理學院的沈陽教授和他主持的團隊也對此進行了網絡民意調查，顯示網友反映網絡水軍盜取過世網友的廢棄賬號的做法十分惡劣。
上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
根據《意見》的規定，根據各地實際情況，將全國分為若干類地區，分別制定電影票價指導價格，指導價格為一部影片在各類地區的最高零售票價。普通影片的影院掛牌價格不得高于當地指導價格。3D、巨幕、VIP廳價格可適當上>>>詳細閱讀
本文標題：歸真堂涉嫌動用網絡水軍 官方微博遭辱罵
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/165633.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示