【IT商業新聞網綜合報道】（記者 葉舟）就在幾日前，一個名叫烏云網的網站爆出中國聯通客服系統存在漏洞，黑客借用聯通號碼10010給聯通用戶發短信進行詐騙。
近日，這家“烏云”網站再度爆出建設銀行、農業銀行等電子銀行和ATM系統存在漏洞，黑客可借助漏洞趁機植入木馬去盜竊訪問終端的賬號信息，另外某些網點的機器可以訪問內部網絡，利用漏洞可獲取本機管理員權限，再利用本機權限去內網進行滲透攻擊。
如不采取措施，情況惡化，黑客便可利用漏洞竊取用戶賬戶及密碼，到時，客戶存入銀行的現金將被輕松提取。
銀行的回應
據有關媒體報道，建設銀行和農業銀行均否認這一情況，并表示，目前銀行的電子銀行系統和ATM均未出現系統漏洞。
農行方面晚間對此回應稱：“近日有網絡傳言稱我行自助取款機(ATM)出現漏洞，可能被黑客利用，這一傳言不符合實際。我行ATM和電子銀行體驗機從病毒防護、網絡防護、應用控制等層面采取了嚴密的安防措施，不存在報道所稱漏洞及被黑客攻擊的風險，有關方面未與我行做任何溝通和確認，特此澄清。"
此外，建行方面則對媒體記者表示"正在對此事做出進一步了解”，但目前尚未有統一的回應口徑。
IT安全公司的檢測
就這一傳聞，某知名IT安全公司做出了進一步的安全測驗，測驗結果證明，建行與農行的網上電子銀行確實存在安全漏洞。該安全公司還針對此事發出了一份分析報告，在報告中稱，"這些機器的操作系統都是Windows系統，雖然出問題的機器屏蔽了Windows操作系統的快捷鍵、組合鍵、鼠標右鍵，并保持自身程序始終置于前段和全屏，但是在"網銀登陸'頁面使用usbkey的時候可以繞過限制系統去訪問Windows系統磁盤及運行文件。"所以，這一漏洞確實存在，建議稱應馬上采取行動，否則后果不堪設想。
銀行避責態度明顯
銀行的一味回避與否認，源于一直以來，客戶遭受損失以后，銀行都從未承擔過責任。或許人們仍然清晰的記得，2007年12月，一位姓郭的小伙子因為在ATM取款中利用ATM機故障取走20萬被判無期徒刑的案件。小郭和小許道德標準去衡量固然可恨，但其中似乎還忘記了一點，那就是銀行自己是否也該承擔責任。相對于此案件而言，銀行受到了損失，自然不甘心放過小郭和小許，但其自己卻未見其檢討，尤其是自己的ATM機器出故障，實際自己也是有責任的。
把該事件進一步放開來講，此次ATM故障畢竟沒有危害到老百姓的利益，假如是某位個人的賬號被盜，銀行又如何呢？每次存取款，都會有這樣的經驗，似乎簽字的時候總會看到銀行避責的字眼。正如IT新聞網就此事對網友調查得到的說法一樣，屁民在銀行大佬面前真的微不足道。
銀行不慌不忙的表現令網友氣憤
部分網友對IT商業新聞網記者表示，長期以來，我們客戶的利益一直得不到銀行的保護，銀行只是關注大客戶，屁民在銀行大佬面前微不足道。在調查中，大部分網友表示，銀行肯定會就此事息事寧人，不言而喻，銀行方面怕擔責任，而且很多東西其實都是不透明的。
也有部分網友認為，不管這事是真是假，就沖銀行這漫不經心的態度就令人氣憤。哪怕對外宣稱核實一下的話，都不肯說。顯然是在維護自己的利益。更有網友哀嘆“在中國，屁民的利益何時能夠被關注啊！”。
推薦閱讀
優酷與CCTV6電影網合作試水網絡院線付費。優酷方表示，所有大片在院線首映4至6周后，將以1折左右電影票的價格通過優酷院線發行超清、寬屏、流暢的版本。數據顯示，優酷院線2011年第三季度的訂單數環比第二季度增長33>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/166047.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示