我最近看了一段在Twitter上瘋傳的視頻,主要內(nèi)容是講一位父親在看到女兒在Facebook上發(fā)布對(duì)其不敬的言論后,氣急敗壞地朝女兒的筆記本電腦上開(kāi)槍。所幸沒(méi)人在這次事件中受傷。
不過(guò),在美國(guó)的田納西州卻因Facebook引發(fā)了一場(chǎng)血案。家住田納西州芒廷城的一對(duì)夫妻被人殺害,不幸中的萬(wàn)幸是,他們年僅8個(gè)月大的孩子幸免遇難。而嫌疑犯的殺人動(dòng)機(jī)則是這對(duì)夫妻在Facebook將他女兒從好友名單中拉黑。
Facebook的影響力與日俱增,但其帶來(lái)的社會(huì)負(fù)面影響也不容小視。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》2012年1月29日的報(bào)道稱,英國(guó)司法部表示在過(guò)去兩年中,至少350名、包括殺人犯在內(nèi)的罪犯在監(jiān)獄里上網(wǎng),利用Facebook嘲弄受害者及其家人。此外,通過(guò)Facebook對(duì)他人進(jìn)行威脅恐嚇的事件更是屢見(jiàn)不鮮。
Facebook何時(shí)會(huì)被禁?
在我們接受新科技時(shí)不得不經(jīng)歷一個(gè)初步了解的過(guò)程,以便更好地認(rèn)識(shí)其優(yōu)勢(shì)和可能存在的危險(xiǎn)。我記得很久之前看過(guò)一個(gè)電視節(jié)目,主要講的是第一次汽車(chē)迎頭相撞的事故。但這么多年過(guò)來(lái)了,我們并沒(méi)有禁止使用汽車(chē),而且速度越來(lái)越快。因此,我認(rèn)為禁止使用Facebook并不能從根本上解決問(wèn)題,人們不用Facebook,還可以選擇其他社交網(wǎng)站。
事情的本質(zhì)是,對(duì)于能向大量人群發(fā)布信息的這一功能,我們整個(gè)社會(huì)還未適應(yīng)。當(dāng)我們還只是剛剛習(xí)慣電子郵件時(shí),卻出現(xiàn)了社交網(wǎng)站。對(duì)于人類(lèi)在通訊方面的行為調(diào)整期,我們通常用幾十年作為一個(gè)周期,而現(xiàn)在從電郵到社交網(wǎng)站,我們卻只用了短短幾年的時(shí)間來(lái)調(diào)整。盡管如此,F(xiàn)acebook仍可能引發(fā)類(lèi)似科倫拜校園事件的慘劇。如果真出現(xiàn)類(lèi)似局面,政府可能會(huì)采取過(guò)激行為,關(guān)閉Facebook。
就拿“9•11事件”為例。在那之后,相關(guān)政策規(guī)定駕駛員座艙門(mén)的安全級(jí)別將提升。政府的過(guò)激反應(yīng)還使得乘飛機(jī)旅行成了一場(chǎng)噩夢(mèng),不僅造成航空公司成本上升,其中一些還走上破產(chǎn)的命運(yùn)。不過(guò),這些改變并未對(duì)解決問(wèn)題帶來(lái)多大實(shí)質(zhì)性的幫助。政府的舉動(dòng)只為在另一起恐怖襲擊發(fā)生后撇清瀆職的罪名而已。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
微博實(shí)名制來(lái)襲,幾家歡喜幾家愁。幾家歡樂(lè)幾家愁之間,微博網(wǎng)站的共同煩惱是成本的提高。對(duì)于微博實(shí)名制的可操作性及影響尚不明朗。最終影響和后果,將在一些日子后逐漸清晰。 微博實(shí)名制來(lái)襲,幾家歡喜幾家愁。 國(guó)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:分析稱Facebook可能會(huì)因暴力犯罪事件遭禁
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/167572.html