剛獲立案，韓寒訴方舟子案就將更換被告及管轄法院。這是今天午間韓寒的代理律師陶鑫良受韓寒委托，通過其微博發(fā)布的消息。
2月3日，因方舟子等質(zhì)疑韓寒作品系“代筆”，韓寒正式向上海市普陀區(qū)人民法院遞交訴狀。2月9日下午，普陀區(qū)法院發(fā)布官方微博宣布：韓寒訴方是民（筆名：方舟子）、劉明澤名譽(yù)權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴，經(jīng)審查，于2012年2月9日正式立案。
立案消息發(fā)布后，第二被告劉明澤的身份，引來眾多網(wǎng)友猜測。
今日午間，韓寒的代理律師之一、大成律師事務(wù)所陶鑫良律師受托發(fā)布微博宣布，韓寒一直明確只追究方舟子的侵權(quán)責(zé)任。不起訴“麥田”。不會追究第二被告劉先生，也不會有具體網(wǎng)友受困擾。
陶鑫良律師同時宣布，此案將依最高人民法院名譽(yù)權(quán)糾紛管轄的規(guī)定，撤換至金山區(qū)法院集中起訴。
針對韓寒起訴，方舟子在接受中國青年報(bào)采訪時表示，韓寒此舉，不排除其是為了平息“追究普通網(wǎng)友責(zé)任”的質(zhì)疑。“我從沒聽說過劉明澤，首先質(zhì)疑韓寒‘代筆’的‘麥田’姓阮。從我目前了解的消息看，認(rèn)為劉明澤是一名‘倒韓’較激烈的普通網(wǎng)友的呼聲比較大。”他說。
另據(jù)媒體報(bào)道，劉明澤的真實(shí)身份，或?yàn)?ldquo;方韓大戰(zhàn)”期間在網(wǎng)上公開炮轟韓寒的青年作家張一一。
就此質(zhì)疑，中國青年報(bào)記者分別聯(lián)系到韓寒的代理律師陶鑫良和呂良彪回應(yīng)。但兩位律師均稱，目前無法告知更多詳情。
針對更換管轄法院一事，方舟子也表示不解：“我和韓寒兩人，跟普陀區(qū)都沒有關(guān)系，倒是韓寒自己住在上海金山區(qū)。”但他不排除劉明澤是普陀區(qū)人，導(dǎo)致自己在普陀區(qū)法院一并被訴的情況。
今天晚間，普陀區(qū)人民法院宣傳部門孫先生向中國青年報(bào)記者證實(shí)，韓寒訴方舟子案確已立案。根據(jù)韓寒遞交的起訴狀內(nèi)容，劉明澤確系與方舟子并列的兩名被告之一。“但是出于保護(hù)隱私考慮，他的具體身份目前不便透露。”
據(jù)悉，方舟子尚未接到普陀區(qū)人民法院的立案通知，也沒有來自金山區(qū)人民法院的正式消息。孫先生表示，普陀區(qū)人民法院也未接到撤換管轄法院的通知。
另據(jù)媒體報(bào)道，今日晚間，金山區(qū)人民法院在其官方微博上宣告：今天下午，韓寒、韓仁均的委托代理人以需調(diào)整起訴狀內(nèi)容為由，取回了2月6日提交的起訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)的材料。
推薦閱讀
在微博中，許多網(wǎng)民發(fā)揮創(chuàng)意，紛紛以“休假式治療體”造句，突然間人人“超負(fù)荷”，個個“嚴(yán)重不適”，微博上大多是需要接受“休假式治療”的“病人”。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 （記者 郭鋼） 在微博中，許多網(wǎng)民發(fā)揮創(chuàng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：韓寒訴方舟子案將更換被告及管轄法院
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/167591.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示