羅杰斯表示不投資Facebook股票，那么是不是Facebook就不值得投資呢？其實當初羅杰斯也看漲看空了很多次國內資本市場的變化。但結局如何，相信大家也都心中有數。一個投資人對市場的印象是必然的，尤其是這種頗具影響力的人物更是如此。那么Facebook是不是不被看好呢？
其中的緣由其實也是頗有一些意思的。羅杰斯表示，由于價格太高，他不會購買Facebook股票。顯然，羅杰斯認為Facebook的估值高了，不值得去冒險了。其實我們可以類比一下，當初谷歌上市的時候，估值也不低，但依然有很多人在投資谷歌身上賺了不少錢。當然，最主要的是，Facebook是不是如當初的谷歌一樣？這一點很關鍵。當初谷歌上市的時候，已經在市場上做的風生水起，起碼在搜索市場，谷歌是一股獨大的。而Facebook在社交網站市場也是如此，當今的情況就是這樣，但是Facebook是不是也會如谷歌當初一樣飆漲呢？
這一點其實是很多人關注的。押漲的自然會追捧，殺跌的自然不會選擇。道理其實就這么簡單。據悉，Facebook計劃融資100億美元，為公司估值1000多億美元。羅杰斯稱，他對科技股票還是感興趣的，但目前沒有入手計劃。他說：“我在某種程度上對科技股票感興趣，但目前還不準備購買。因為他們當前太熱，并且已經持續了幾個月。這就是我不買的原因，他們的價格太高。”顯然，羅杰斯不是不看好，而是目前的價格他不看好。那么也就是說，Facebook還有下跌空間。現在出手不明智。
其實資本市場對于Facebook的前景也是看法分歧很多，其中的一個焦點就是Facebook已經被捧得很高，或許將是最大的泡沫。其實，如果Facebook的泡沫真的就這樣破滅的話，那么對美國的新興經濟是不是也是一次大的打擊？美國還能經受得住這種打擊嗎？當然Facebook的估值是不是值千億，也很難說。虛擬經濟更多的是預期和搏殺。這一點也被市場多次驗證。
還有一個看點就是，目前，華爾街投行對Facebook IPO承銷商地位的爭奪已經白熱化，摩根士丹利和高盛兩家投行提出的承銷傭金比例竟然只有1%，創下歷史新低。不過，即使是只有1%，投行依然有的賺，因為向投資者推銷Facebook股份會非常容易，而且由于Facebook融資額可達到100億美元，所以這1%的傭金也將帶來1億美元的收入。
同時爭得不可開交的還包括兩大證券交易平臺---納斯達克和紐交所。在過去的幾個月中，兩大交易平臺都向Facebook拋出了橄欖枝，不過Facebook還沒有決定在哪個平臺上交易。扎克伯格對Facebook還是非常看好的。因為“當有這么大的訪問量，人們每天花這么多時間在上面，僅靠投放廣告就能輕松賺錢了。我們希望分享量能夠增加，我們希望用戶數量繼續增長，不過由于我們已經有越來越多的用戶，所以增長主要來自用戶活躍程度的提升。原本那些我們認為應該使用社交網絡的大部分行業都已經在使用社交網絡了。我們能夠做的事就是盡可能多賺錢。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
Facebook正式申請IPO，任命摩根士丹利和JP摩根大通為主要承銷商，計劃最高融資50億美元，所得將用作營運資本。創始人馬克-扎克伯格發表公開信，點明Facebook的三大愿景和五大核心價值。以下是業內專家“磐石之心”對>>>詳細閱讀
本文標題：小刀馬：Facebook值得投資嗎？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/168319.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示