繼火車票實名制、避孕套實名制之后，北京一些超市出現了菜刀實名制，購買刀具者須出示身份證、登記姓名并說明用途。買菜刀也要實名制，莫非“實名制”真成了解決一切問題的萬能鑰匙？
近日有媒體報道，北京一些大型超市購買刀具須出示身份證、登記姓名、說明用途。菜刀實名制引起廣泛熱議。網友們在質疑超市這一規定合法性的同時，又要求“為何不搞一個‘發布規定實名制’”，將發布規定的人也來個實名認證。
“實名制”是用來在從事某項業務或活動時來證明自己的真實身份，提供真實資料的制度。據了解，這一次的菜刀實名制卻并非首次：2010年8月，廣州市公安局起草《廣州市人民政府關于加強刀具安全管理的通告（征求意見稿）》，并將此“買刀實名制”通告向社會公開以廣泛征求公眾意見，待征求意見并修改完善后再提交市政府審定。其中最引起關注內容是：菜刀或大型水果刀等管制刀具試行實名制購買、定點銷售制度。
關于實名制的問題，其實已經提出好多年了，大凡出了什么情況，總有人把實名制作為解決問題的最佳辦法，如萬能鑰匙一般能打開所有的鎖。可回頭看看，其療效似乎并不那么理想。
2000年4月，我國銀行存款實行實名制，目的是為了保證個人存款帳戶的真實性，維護存款人的合法權益。而它的另一個非常重要的作用就是它也是解決腐敗的一種手段。逾十年來，我們并不知道有多少腐敗案是從銀行的實名制中發現并查處的，但我們都知道，有許多案情還是因主角與小三小四們窩里內訌提供了線索，然后順藤摸瓜才抓到了巨腐貪官。可見，“銀行實名制監管了貪官的存款流向”多是馬后炮，根本沒為整治腐敗做多少貢獻。
2002年，有人提出建議“應該禁止任何人網上匿名，網絡文章也要負法律責任。”隨著網絡惡搞、低俗甚至暴力等事件的出現，尤其是前些日子，韓國女星崔真實因不堪網絡謠言的折磨而自殺身亡后，社會對于應否實行網絡實名制問題開始了廣泛的爭議。官方在騰訊網組織的實行博客實名制三項問題調查中，截止今天，“您是否支持博客實名制？”有49%的人不支持。“您覺得博客實名制能夠順利推行么？”有46%的人認為不能順利推行。“您覺得博客實名制能夠解決侵權、隱私等問題么？”53%的人選擇不能。如果加上“不好說”、“無所謂”的中間派，這個數字比例將會超過70%。也不知道這把鑰匙能否打開網絡那扇門。
2010年9月，工信部宣布手機開始實行實名制，消費者到報亭、路邊小門店等個體攤點購買手機號卡，需要同時提交身份證復印件。此舉實施一年多以來，實名的效果如何想必大家都心知肚名。實行手機實名制的一個初衷是為了防盜，但盜搶手機的案件至今仍在發生。筆者和身邊的許多朋友、同事的手機都曾被偷過，但沒幾個人報過案，即使有報案的，也沒聽說誰的手機找了回來。現在非法短信和垃圾短信仍然讓用戶不堪其擾，短信詐騙還是時有發生……手機實名制似乎沒有我們期望的那么美妙。
以上案例說明，不管是存款實行實名制、上網實行實名制，還是手機實名制等，并不是所有實名制實行的初衷與實際效果都是實至名歸。事實上，要想管住壞人，僅靠一個個的“實名制”是不夠的。正如網友所言，如果一個人要犯罪，不管這把菜刀有沒有實名，都會成為兇器。畢竟實名制只是一種管理制度或手段，只能治標不能治本。
菜刀實名制，作為一個已定調的政策，我們再去討論菜刀實名制該不該實施已沒有任何意義，而如何去實施這項政策，讓實名制的優勢和效用充分發揮，同時又能消除實名制所帶來的種種弊端和隱患，確實是需要認真思考和討論的問題。
推薦閱讀
經審訊，馬某交代從1月23日起，在其母親經營的打印店里安裝電腦，雇人在www．12306．cn網站上為他人訂購不同方向的車票共計294張，價值近6萬元，每張加收15元的服務費。 蘭州鐵路警方1月底成功偵破了一個利用互聯網非>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/168460.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示