在中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,有三家巨頭被冠以一個戲謔但很準確的名字——“三座大山”,它們是:騰訊、百度、阿里巴巴。這三家公司分別占據(jù)了社交、搜索、電子商務(wù)三個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最重要的市場。而任何想在這三個領(lǐng)域分一杯羹的新競爭者,很難不望山生畏。
這三家公司中,阿里巴巴的地位最穩(wěn)固,但又最不穩(wěn)固。說它最穩(wěn)固,是因為在電子商務(wù)領(lǐng)域,阿里巴巴幾乎沒有對手。盡管京東商城等對手成長速度很快,但是這些對手都是在局部與阿里巴巴作戰(zhàn),而從B2B、B2C、購物搜索、支付業(yè)務(wù)、云計算平臺等多方面考慮,目前沒有一家公司能對阿里巴巴構(gòu)成正面競爭。
說它最不穩(wěn)固,是因為其資本結(jié)構(gòu)。7年前的2005年8月,雅虎的10億美金換來了對阿里巴巴單一最大股東的地位。當(dāng)時雅虎和阿里巴巴的期望是,通過兩者的聯(lián)姻,實現(xiàn)搜索與電子商務(wù)在中國互聯(lián)網(wǎng)市場的完美結(jié)合。但時至今日,阿里巴巴經(jīng)過7年已建立了一個龐大的電商帝國,而當(dāng)年的收購者雅虎,則積弱已久,正在成為別人眼中的盤中餐——往事已成泡影。
阿里巴巴謀求自主
2011年,阿里巴巴與雅虎之間的爭執(zhí)與反目,在阿里巴巴宣告有意反向收購雅虎的聲浪中奔向高潮。
從當(dāng)初的欣然下嫁,到如今的反向收購,七年之癢的問題核心是業(yè)務(wù)的漸行漸遠和力量的此消彼長。
如前所述,阿里巴巴的業(yè)務(wù)最穩(wěn)定,但也最專注,所有的業(yè)務(wù)都是圍繞電子商務(wù)來打造——這和另外“兩座大山”有著本質(zhì)的不同。
騰訊的業(yè)務(wù)之廣,即使是騰訊員工也已很難準確無誤地全部列舉;百度的多元化雖然不算成功,但也進入了電子商務(wù)、招聘、門戶等多個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。阿里巴巴卻并未進入多元化業(yè)務(wù)市場。就業(yè)務(wù)而言,雅虎與阿里巴巴之間并無多少交集可言。
一言以蔽之,如今的阿里巴巴在業(yè)務(wù)上已不再需要雅虎。反過來雅虎也不需要阿里巴巴,阿里巴巴無法帶給雅虎復(fù)興,而阿里巴巴能給的,只有資金。除了與雅虎的業(yè)務(wù)缺乏相關(guān)性之外,讓兩者疏離的一個更為重要的原因是,阿里巴巴的未來在中國市場。
在美國市場,亞馬遜已牢牢控制了電子商務(wù)的主要環(huán)節(jié),而阿里巴巴的老對頭eBay,也在穩(wěn)定發(fā)展。即便借力雅虎,阿里巴巴也沒有在北美拓展國際業(yè)務(wù)的可能。
排除了業(yè)務(wù)合作的可能,阿里巴巴收購雅虎的唯一理由是尋找自由。為了自由,馬云會不惜一切代價,并且已在這樣做了。之前,因支付寶的牌照問題,馬云不惜冒犯所有中國互聯(lián)網(wǎng)玩家, 讓VIE結(jié)構(gòu)的潛規(guī)則大白天下。
而現(xiàn)在,雅虎“家道中落”,讓馬云看到一個反吞雅虎,贖買自由的機會。這是阿里巴巴絕對不愿錯過的機會,但此時的問題是,雅虎想“嫁”嗎?
雅虎需要“革命”
很可惜,對雅虎而言,阿里巴巴能夠提供的只有錢。雅虎需要資金,但更需要的是一場能夠帶來重生的“革命”。
雅虎過去的七年是失落的七年,當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)巨人所依托的門戶模式已不再新鮮,谷歌的搜索和Facebook的社交平臺成了最耀眼的新星。
早已在經(jīng)營中陷入麻煩的雅虎,曾經(jīng)并非沒有機會。
作為傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站,最早雅虎曾經(jīng)有機會收購谷歌,而之后對美味書簽和Flickr的兩次收購,也是其試圖拓展社交市場的努力。只可惜雅虎隨后似乎變身AOL(美國在線),成為“收購殺手”,而所有耀眼的業(yè)務(wù),在被雅虎收購后便開始黯淡——收購一個,毀滅一個,仿佛在替競爭對手消災(zāi)。
在創(chuàng)新上,雅虎甚至不如它的中國復(fù)制者新浪。新浪曾經(jīng)也只是一個傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站,但是借助克隆twitter模式,新浪微博大獲成功,重新讓新浪站到了社交時代的潮頭。從某種角度來說,雅虎對阿里巴巴的投資,是這10年來雅虎在收購上唯一正確的決定。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
傳統(tǒng)百貨試水電子商務(wù) 行業(yè)光明企業(yè)遇困
據(jù)不完全統(tǒng)計,在華南地區(qū),大小百貨企業(yè)已陸續(xù)開設(shè)電子商務(wù)業(yè)務(wù),這些企業(yè)運行時間長則幾年,短則近一年,但探索至今,業(yè)績表現(xiàn)卻并不如預(yù)期。 對比京東、當(dāng)當(dāng)?shù)入娚棠昃?00%以上的增幅,傳統(tǒng)百貨企業(yè)試水電子商務(wù)卻>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:阿里巴巴與雅虎:一個謀求自主 一個需要革命
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/168500.html