【IT商業新聞網綜合報道】（記者 慕習）1月12日，土豆、搜狐、樂視三方聯合行動，宣布共同采取技術措施，對優酷進行了屏蔽，禁止優酷搜索和抓取其視頻內容。
優酷搜庫是優酷2011年5月正式宣布推出的一個獨立品牌。優酷說，它旨在幫助用戶找到全網匹配、播放流暢、畫質清晰的視頻。優酷方面曾表示，作為目前國內唯一專業、獨立、有牌照的視頻搜索引擎，搜庫的推出，是基于用戶對視頻搜索垂直化的需要，將為視頻用戶創造更精準體驗。
優酷網CEO古永鏘此前在接受媒體記者采訪時表示，由于在視頻搜索上受到一些不公平待遇，優酷之所以發力視頻內容垂直搜索，與其來自搜索流量不繼有很大關系。
難以料想，如今，搜庫卻在同時遭到了同行的屏蔽和抵制。自2011年底，土豆網與《康熙來了》版權方臺灣中天電視臺聯合起訴優酷侵權，索賠1.5億元以來，視頻網站的版權之爭規模一天比一天擴大。到后來，對優酷盜播早已心存不滿的樂視網、酷6、迅雷、江蘇衛視等也站出來指責優酷，一時鬧得沸沸揚揚。近期此事一度呈現淡化趨勢，有企業人士表示，有關部門對此正在進行調停。
土豆、搜狐、樂視三方集體圍剿優酷搜庫，是為版權之爭的延伸，昨天，土豆、搜狐、樂視三方共同表達了這樣的觀點：優酷搜索很不公正。目前，中國網絡視頻各平臺在獨家內容上逐漸凸顯特色優勢與差異化，優酷搜索本身既失中立身份，又操縱搜索結果呈現，將各家獨家內容用戶導入自身平臺，并主觀貶低其他平臺訪問速度。優酷一直侵犯各家版權。之前各視頻網站允許優酷搜索，是因為大家希望行業良好發展，但優酷一再做出損人利己的事情，引起行業公憤。
對此，有業內人士指出，此前視頻行業競爭的重點在于版權采購，從內容差異化實現品牌價值與流量的提升；不過，此類版權糾紛與結盟抵制的現象表明，行業競爭還將不斷升級；目前三家視頻網站一起針對優酷也在情理之中，一方面土豆網成功上市后與樂視網聯手，成立合資公司進行版權采購，形成了利益盟友，而搜狐視頻與優酷在版權問題上，一直就針鋒相對，矛盾重重。
對于“土豆、搜狐、樂視三方聯合屏蔽優酷搜庫”，優酷公關部回應稱，有關方面宣稱屏蔽搜庫，是置用戶的需求于不顧，把狹隘的競爭之心放在首位，情感左右理智的行為。這種"閉關鎖國"，之前不是沒有發生過，但最終誰是受害者，相信事實會給出答案，每一個用戶都能看得清楚。有關方面采取"閉關鎖國"的發展之路，不會危害到搜庫什么，反而會讓自身脫離“平等、自由、開放”的互聯網精神，與用戶需求及用戶體驗背道而馳，最終被用戶拋棄。專業搜索引擎搜庫的推出，是搜庫以開放之心，把用戶放在首位的體現--用戶在普通搜索引擎上，難以找到全網匹配、播放流暢、畫質清晰的視頻。事實上，搜庫的推出確實得到了用戶的熱捧，短短半年多的時間，搜庫已經躍升為用戶最常使用的第二大視頻搜索引擎。
IT評論家洪波表示，眾多視頻網站敢于封殺搜庫搜索，還是在于其為所有視頻帶來的實際流量非常小，“三大視頻網站屏蔽搜庫更大的意義在于向優酷表明一種姿態，宣泄對其不滿，主要是優酷在版權方面損害了上述三方的利益。”
易觀國際分析師張颿指出，優酷擁有2億多的UV，還會繼續推廣搜庫，部分視頻網站的屏蔽雖然在一定程度上會影響搜庫的用戶體驗，但目前行業內獨家內容版權還在少數，影響有限。
也有業內人士擔心，視頻網站采購獨播版權導致版權內容的分散，搜庫或將借此大展拳腳。但如今搜庫羽翼未豐便突遭同行集體屏蔽，也令其前景蒙上陰影。
針對三大視頻網站集體屏蔽優酷的行為，昨日，奇藝網公關人士對此表示，奇藝網不會加入到屏蔽搜庫的隊伍中。
推薦閱讀
據消息稱，平安集團有意將所持的一號店股權悉數讓出。按照去年12月初完成設置的方案，去年年中已從平安手中購得20%股權的沃爾瑪這次將直接接手50%股權，另有10%股權留作對一號店管理層的股權激勵。若方案最終執行，沃>>>詳細閱讀
本文標題：優酷搜庫被土豆搜狐樂視三方聯合屏蔽
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/169349.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示