2011 年，中國概念股在“金錢永不眠”的華爾街經歷了從“天堂”到“地獄”的殘酷。
“從‘香饃饃’變成了‘冷板凳’。”在2011年12月的沃特金融峰會上，一位企業家這樣對記者形容。據悉，該企業家辛苦創辦的企業于2010年在紐交所上市，卻在近期慘遭“獵殺”。
在遠隔重洋的美國華爾街，中國上市企業一年來遭受著一場前所未有的獵殺。在這個市場上，中國概念股選手空有一手花花綠綠的牌面，卻苦于不知如何與資深華爾街玩家對局，以致于節節敗退。
這場劫難中，多達29家中國概念公司從美國主板市場上退市，48家公司遭遇停牌或退市的警告，6家因股價問題被停牌至今。處于交易狀態的中概股同樣行情慘淡：2011年12月28日統計數據顯示，目前240只中國概念股中，將近七成公司的股價跌幅超過50%。
仍在被獵殺
時至2011年12月底，中國概念股的海外危機仍然余波未止。
2011年12月23日，中國教育聯盟被紐交所勒令退市，這是第29家被勒令退市的中國公司。
11月底，一家名為Kerrisdale Capital Management的美國獨立研究機構出人意料地發布了一份關于中國教育聯盟財務方面的負面報告。報告發布的當日，中國教育聯盟的股價暴跌三成以上。
“我們發現，中國教育聯盟遞交給SEC(美國證券交易委員會)的文件與其在中國國家工商管理總局登記的資料有著較大出入，其旗下子公司遠程教育服務(ELG)業務收入不及SEC文件中的一半。”
Kerrisdale Capital Management在其報告中進一步指出，“另外，中國教育聯盟曾在2008年4月11日斥資4.8億元人民幣收購重慶師范大學涉外商貿學院80%的股權。然而，該項交易至今只支付了1.65億元人民幣 。”
當時，中國教育聯盟市值僅達到1164萬美元，而按照美國納斯達克市場規定，企業在1個月市值處于1500萬美元以下，便面臨退市的危險。外媒報道稱中國教育聯盟有意轉板柜臺交易市場，但截至發稿時止，記者沒收到中國教育聯盟的相關回復。
盡管頻頻在美國市場遭遇“獵殺”，不少中概股公司對做空機構的回擊顯得異常被動。
“許多公司在被做空后，不愿意與市場投資者進行溝通。”沃特財務集團管理合伙人陳文軒對《財經國家周刊》記者表示，不少中國公司在被做空后，沒有立即作出回應，以致錯過了提振投資者信心的最好時機。
陳文軒表示，其實中國公司在被做空后，應立即向市場公開其財務狀況及解釋任何遭受質疑的問題。而目前的現狀是，企業擔心公布其目前狀況后，可能引起市場更多的關注。
上市是柄雙刃劍
陳文軒稱，被做空的公司應在第一時間建立投資者與公司之間信任，并采取措施化解，比如重新聘請會計師事務所，最被動的是遭遇指責仍不積極回應。
“美國的做空機構往往看準的是做空時機，它們所針對的企業并不一定是真的在經營中出現了問題，做空機構可能只是抓住了某個漏洞，從而引起輿論的關注和恐慌。”清科研究中心分析師張蘭表示。不少業界人士同樣觀察到了這一點，華興資本首席執行官包凡在其微博上表示，“不少基金經理往往一聽到渾水機構放出消息，就把手上被做空公司的股票給拋售了。”
事實上，那些及時向市場投資者開誠布公的中概股公司，其股價幾乎都在被做空后短短幾日得以提振。如展訊科技、分眾傳媒等，都是極好的例證。
“在這種情況下，做空機構的損失其實更大。”陳文軒這樣評價。
但中概股公司已經“杯弓蛇影”，在渾水、香櫞等專業做空者的連番追殺下，不少企業家一旦遭遇“獵殺”，第一個反映就是“退市”。
“前些年，我只和少數客戶謹慎地討論過退市的問題。今年，‘退市’突然變成了一個‘時髦’的舉措。”陳文軒發現，今年不少客戶開始向她咨詢退市轉板的問題。
“部分資質存在瑕疵的企業，受到美國監管部門的調查乃至勒令退市，但這并非是市場的普遍現象。”張蘭表示，大部分赴美上市的企業是按照相應流程恪守規定進行IPO的，并且業績沒有太大問題。
眾所周知，上市是一柄雙刃劍，選擇IPO上市，理當有心理準備面對二級市場風險。被動地退市或轉板的成本也并非低廉，作出退市選擇的中概股公司，未來似乎更加迷茫。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
知名學者、作家楊恒均在微博中表示，希望在不泄露個人隱私的情況下，國家相關部門介入鐵路售票系統，厘清所有買到臥鋪車票的乘客背景。 【IT商業新聞網訊】（記者 郭鋼）鐵道部宣布實施實名制和網絡購票后，官方訂票>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/169670.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示