日前，一段被網(wǎng)友稱為和尚“船震門”的視頻紅遍網(wǎng)絡(luò)。對此，男主角畫家安云霽經(jīng)紀人辟謠稱安云霽去后海采風游玩尋找靈感，視頻原為安云霽弟弟所拍，后遭網(wǎng)友歪曲、丑化。安云霽稱將要起訴全體網(wǎng)民。（12月27日廣州日報）
從公眾或網(wǎng)民“圍觀”一件事情，進而展現(xiàn)出媒體監(jiān)督的力量，再而改善某某不良生態(tài)、促使有關(guān)方面進步、促使社會層面的反思反醒等，都是極有社會價值的。近幾年來通過網(wǎng)民的“圍觀”或關(guān)注，正義得到彰現(xiàn)者有之，如通過關(guān)注與圍觀，拉一了一個個官員中的害群之馬如“最牛煙草局長周久耕”之流，又如通過關(guān)注于傳播對于見死不救行為的抨擊，最終促使社會警醒。但也確實在一個公眾參與、網(wǎng)民參與的公眾事件中，也頻頻發(fā)生“誤傷”事件。
網(wǎng)曝和尚后海船震門
僅就近期而言就不止一起。日前多家媒體報道：小悅悅事件救人者陳賢妹被辭退，進而引發(fā)網(wǎng)民“憤怒”，結(jié)果證實是無中生有。有媒體正式辟謠：家人稱陳賢妹未被辭退，也未被房東趕走。還有前兩天北大校長周其鳳被媒體斷章取義，類似情況很多。互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)伴生的網(wǎng)民的關(guān)注與圍觀，是把“雙刃劍”，一不小心就要“誤傷”。就此，筆者以為從根本上解決或避免“誤傷”，必須強化網(wǎng)民的社會責任入手。
一者，網(wǎng)民應(yīng)有自我清醒的分析和辨別能力，而不是一窩蜂式的盲從。有時候一個最簡單的常識性判斷，就能認清真?zhèn)危恍┚W(wǎng)民在不過過腦子就要跟風的情況下，大多是盲從掉了。如發(fā)生在2006年的“銅須事件”，一位悲情丈夫在網(wǎng)上發(fā)帖公布了妻子和情人的QQ對話記錄，痛斥與妻子有染的“銅須”。隨后，數(shù)百人在未經(jīng)事實驗證的前提下，輕率地加入網(wǎng)絡(luò)攻擊的戰(zhàn)團，甚至有人建議“以鍵盤為武器砍下奸夫的頭，獻給那位丈夫做祭品”。正當此事鬧得不可收拾之時，事件的挑起者——“鋒刃透骨寒”竟突然發(fā)帖，聲稱“一切都是假的”，“游戲已經(jīng)結(jié)束”。至此，轟轟烈烈“鋼須門”算是畫上了一個滑稽的句號。如果不是盲從？如果能多一些理性和網(wǎng)民責任？恐怕事不至此。
二者，一個涉及人身隱私的網(wǎng)絡(luò)事件，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管者本身的責任也不應(yīng)缺失。公眾在網(wǎng)上看多了一些與公民隱私有關(guān)圖片、曝料，有的甚至就是無中生有的“捏造”，而這些根本不著邊際的流言如上述“船震門”中提到的“忽然看見不遠處的船在微微的震動，激起層層波紋，這都不算啥！而且聽到船艙里傳出一些好似貓叫的‘呻吟’，這都不算啥！”“船里就走出了一位和尚模樣的長髯老者......又沖著右手邊的女子唇上輕輕一吻，隨后坐著奔馳揚長而去”。這根本就是發(fā)貼者的杜撰，為什么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者不經(jīng)審核就敢讓這樣的涉及人身攻擊的貼子肆意泛濫傳播？總之，“船震門”事件再次給網(wǎng)民和公眾提了個醒。在一個日益講究公民權(quán)益的時代，網(wǎng)民關(guān)注和圍觀一件事件的時候?qū)徤餍⒗硇孕嘈┥鐣熑危拍苷嬲偈构裆鐣陌l(fā)醇和早日到來。
推薦閱讀
調(diào)查稱98%網(wǎng)友認為密碼泄露網(wǎng)站有責任
調(diào)查顯示，高達98%（5714人）網(wǎng)友認為密碼泄露網(wǎng)站有責任，僅2%網(wǎng)友認為網(wǎng)站無責任。 12月28日消息，網(wǎng)絡(luò)安全問題近日備受關(guān)注。騰訊科技調(diào)查顯示，高達98%的網(wǎng)友認為密碼泄露網(wǎng)站有責任。 據(jù)了解，此前，多家互聯(lián)網(wǎng)>>>詳細閱讀
本文標題：網(wǎng)友圍觀“船震門”被指不道德 當事人稱要告網(wǎng)友
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/170610.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示