【IT商業新聞網訊】（記者 艾米）今天下午5點左右，網友“財經女記者部落”發表微博：【胡舒立發出停稿通知】26日，胡舒立主控的《財新傳媒》，向騰訊、搜狐、新浪發出停稿通知，要求門戶網站禁用其內容。如果所有傳統媒體今后都效仿，門戶會怎樣？
消息一出，網友紛紛轉發，表示關注此事件的發展，很多網友發表了自己的看法：
南方日報記者沈文金：如其他傳統不跟進，財新未必是贏家。若跟進，紙媒的影響力如何擴大是個問題。基于傳統媒體而建的網站或迎來機遇。開放互聯網時代，傳統與新媒體融合趨勢不可逆轉，胡想改變的是傳統媒體在與門戶網站博弈中的弱勢吧。
著名專欄作家“肉唐僧”：《華爾街日報》也干過類似的事情，沒多久影響力急劇下降，只好屈服。
河南師大歷史系教授王守謙：或許只有強勢傳媒才會如此，不少媒體其實愿意看到網站轉載，以提高雜志曝光率和影響力。
西岸奧美（北京）客戶總監，原東軟集團公關部部長楊吉平：如果所有媒體都要求門戶禁用內容，那么所有平面媒體將死得更快！因為門戶自己可以做內容啊，各種機構，每個人都在為門戶貢獻內容，不只是平煤在做內容！
財經女記者部落微博截圖
中山大學傳播與設計學院副教授、中山大學全媒體研究院秘書長張志安：1、支持財新傳媒保護原創內容及版權的做法，高品質的內容不賤賣，是媒體的權利；2、此做法有利于培養受眾分類定制的習慣，尤其為高品質內容付費閱讀的意識；3、明明是傳媒的公告，何必以某某發出的個人名義貼標簽？4、多數報刊仍會低價賣內容或免費搞合作。
香港鳳凰周刊雜志社主編師永剛：本刊的內容其實早就不再上網了。只特供某幾篇文章，現在看來雜志內容上網對于實體雜志的銷售是有重大影響的。
《逸品健康》雜志編輯部主任康占海：這是平面媒體早就該干的事兒了。如果網絡轉發，也得把稿費補給作者，我早就成百萬富翁了。
巔峰旗幟國際傳播集團執行董事李根生：【商業機構采用新聞就應該付費】這跟各大傳媒采用新華社稿件和CFP圖片一樣，不掏錢簽協議，怎么可能讓你白白采用？否則就成了電商的悲慘結果，搞電商的沒一個掙錢，虧的快要光著屁股了，掙得流油的卻是“百度網站導航和物流”。
江淮晨報熱線新聞部主任楊春艷：我們也想這么干！網站隨意抄襲紙媒的稿子太常見了，電視臺的怎么不抄呢？因為麻煩，沒人文字稿方便，復制就行了。
推薦閱讀
比如，有博友表示，被盜號之前，自己的粉絲只有2個。被盜號后，粉絲突然猛增到“143人”，實在是情何以堪。也有博友自我鼓勵到，不是名人賬號也被盜，說明自己的這個賬號還是有點用的。 從本月24日起，有多名網友在網>>>詳細閱讀
本文標題：傳統媒體向門戶網站發起挑戰：禁用財新內容
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/170826.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示