廣州中院昨日審理一宗侵權案，去哪兒網qunar和去哪網quna因一個“r”之差對簿公堂，“去哪兒網”要求“去哪網”停止使用與其相同或相近的名稱、網頁設計，公開道歉并賠償300萬元等。
原告：被山寨網惡意模仿
昨日庭上，“去哪兒網”的代理律師稱，“去哪兒”、“去哪兒網”是原告的特有名稱，具有一定的知名度，為相關公眾所熟知，“去哪網”使用與原告幾乎相同的網站名稱、網絡域名、商標以及網頁設計，足以造成公眾的誤認和混淆，屬于惡意模仿。
該律師認為，“去哪網”的域名，明顯是山寨模仿原告的網站。
被告：域名注冊時間更早
被告“去哪網”的代理律師稱，雖然涉案的quna.com 域名是在2009年受讓的，但該域名在2003年即已注冊登記，而“去哪兒網”的qunar.com域名是在2005年才注冊。“表面上，‘去哪網’受讓域名在后，但事實上，該涉案域名的法定權利先于‘去哪兒網’存在，‘去哪網’受讓后理所當然得以行使該域名的在先權利。”
被告方表示，雙方的網站功能、服務對象、盈利模式均有明顯不相同，“去哪網”直接向消費者提供機票預訂、改簽等終端服務，連接的網站是被告的全資子公司、分公司，并依法在工商行政管理部門登記，具有旅游局頒發的旅游經營資質、民航局頒發的航空客運代理機票資質；而“去哪兒網”并沒有這種資質，也未在網頁明確注明廣告商和廣告推廣，“這是工商部門明令禁止的”。
此外，“去哪兒網”的盈利模式為點擊率賺取代理公司的廣告費。
目前，該案在進一步審理中。
推薦閱讀
360安全專家表示，一般情況下，如果網站對用戶數據庫進行加密處理，用戶數據庫泄露的風險能降到最低。另外，此事件使黑客拖庫的危害開始公開化，能夠帶動網民密碼安全意識的提升。 【 IT 商業新聞網訊】 （記者蘇代）>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/171166.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示