中國北京、上海等５城市率先試行微博實名，希望能借此遏制虛假和有害信息通過微博傳播，營造誠信健康的網絡環境。那么，其他國家是如何管理網絡用戶身份的？對于微博實名制國外如何看待？
中國的微博實名新規在美國華爾街“一石激起千層浪”。不少人擔心，擁有中國“微博第一平臺”之稱的新浪其股價會受到影響。而接受新華社記者采訪的一些華爾街人士認為，實名制新規總體“利大于弊”。
“實名制總體來說影響是正面的，”華爾街基金公司奧本海默的董事總經理李山泉對記者說。他認為，實名制能有效遏制謠言散布，客觀上有利于創造健康的投資環境。
實際上在美國，全球最大社交網站臉譜和互聯網巨頭谷歌新推出的“谷歌＋”社交服務，都是實名制的嚴格執行者。
“谷歌＋”在今年８月推出了一系列實名認證制，首先對使用明星、公眾人物名字的用戶及好友數量大的用戶進行了身份認證，隨后對使用單節或包含符號數字的用戶名、所謂“看起來就不像真名”的用戶進行了清除。公司董事長埃里克·施密特曾公開表示，如果不同意使用實名就不要使用“谷歌＋”。
臉譜一直采取“一經發現、立刻關閉賬戶”的做法查處使用化名的用戶。臉譜創始人及首席執行官馬克·扎克伯格最著名的一句話是：“給自己維持兩個身份是缺乏正直誠實的體現。”
美國近年來有不少案例表明，網絡虛假身份可能使那些造謠、誹謗、網絡欺凌和欺詐者認為，躲在一個“馬甲”后就可以為所欲為。面對網絡非實名身份制造的種種難題，美國政府和業界都在積極探索解決方案。今年９月，美國司法部要求國會修改相關的計算機欺詐法案，以起訴那些在網絡上提供虛假身份等信息來傷害他人的人。
在德國，目前政府并未要求在微博等社交網站推行實名制管理，由此也引發了諸多問題。例如有人在網上散布謠言、煽動性言論、兒童色情內容等，這使不少人感到擔憂。
今年夏天挪威發生槍擊慘案后，德國內政部長漢斯－彼得·弗里德里希接受德國媒體采訪時就提出了“網絡實名制”的設想。他認為，像挪威槍擊案兇手一樣有政治動機的犯罪者可以在網上找到各種極端思想的文章，并通過博客傳播這種思想。因此，有必要弄清隱藏在這些博客背后的博主真實身份。按照他的說法，由于極端思想的不斷傳播，通常不被人注意的單獨作案者越來越多，進而為社會安全增加麻煩。
弗里德里希在此后一次講話中重申，互聯網不能繼續“無法無天”下去。他呼吁出臺相關法律法規，對互聯網這一虛擬世界進行管理。他說，現實生活中已經存在針對煽動民眾、傳播兒童色情等不法行為的法律法規，在互聯網上亦應如此。弗里德里希還認為，全球的網絡都應該“清晰、真實、可靠”。
在全球范圍內，韓國是首個強制推行網絡實名制的國家。２００３年初韓國就“網絡實名制”實施網上大規模民意調查時，反對者的比率高于支持者。但是，后來發生的網絡辱罵、惡意“人肉搜索”等“網絡暴力”事件，給社會帶來沖擊，甚至有人付出生命代價。漸漸地，網絡實名制的支持者超過了反對者。
韓國國會２００６年１２月通過了關于網絡實名制的法律，并于２００７年７月開始實施。目前，韓國日均訪問量超過１０萬人次的１００多個主要網站都要實行實名制，網民個人的真實姓名和身份證號碼等信息進行記錄和驗證后，才能在這些網站留言、發布照片和視頻。
韓國社交網站還沒有要求實名制。一方面，韓國政府認為社交網站是私人交流空間，并不面向特定公眾開放，使用者可自行選擇交流對象，因而無需實名，另外一方面也是因為外國社交網站在韓國不受實名制限制迅速擴張。但是，隨著社交網站的影響日漸擴大，韓國社會上也有呼聲要求對它們實行實名制。
韓國網絡實名制在實踐中也引發了一些問題。最近發生多起因網管疏忽而泄露用戶個人信息的事件，導致網上人心惶惶。網民紛紛要求，除個人最基本的信息外，運營商應盡量減少其他信息的填寫要求。（綜合新華社駐舊金山記者李宓、駐柏林記者郭洋、駐紐約記者俞靚、駐首爾記者姬新龍報道）
推薦閱讀
根據360安全中心統計數據，在用戶舉報的各類垃圾短信中，打折促銷、發票假證、地產中介、美容保>>>詳細閱讀
本文標題：綜述：國外如何看微博實名制
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/171201.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示