“劣幣驅(qū)逐良幣”是經(jīng)濟學(xué)中的一個著名定律。該定律是這樣一種歷史現(xiàn)象的歸納:在鑄幣時代,當(dāng)那些低于法定重量或者成色的鑄幣“劣幣”進(jìn)入流通領(lǐng)域之后,人們就傾向于將那些足值貨幣“良幣”收藏起來。最后,良幣將被驅(qū)逐,市場上流通的就只剩下劣幣了。
在現(xiàn)代社會中,這樣的情景幾乎時常在眼前上演。比如,很多人乘公共汽車上下班,如果不守秩序的人常常能夠捷足先登,那排隊的人就會慢慢減少。如果扶起摔倒的老人,可能會付出代價,那么,無人敢扶的情況就會越來越常見。所以,科學(xué)的制度非常重要,就是不要讓不誠信的人獲益,從而引導(dǎo)民眾正確的價值取向和社會風(fēng)氣,形成良性循環(huán)。
更加觸目驚心的例子是,近日公安部摧毀60個地溝油犯罪網(wǎng)絡(luò)。警方介紹,在打擊“地溝油”行動中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卣?guī)食用油生產(chǎn)企業(yè)也參與其中,地溝油甚至流入了政府部門食堂。在如此嚴(yán)厲的打擊之下,地溝油何以生命力如此旺盛?一方面因為地溝油通過肉眼難以識別,更加主要的原因是當(dāng)?shù)販嫌团c正規(guī)食用油同樣躋身市場時,地溝油自然會體現(xiàn)出價格優(yōu)勢,由此而對正規(guī)食用油產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)。
回過頭來看視頻網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域何嘗不是如此?
打擊盜版的力度不可謂不大,時間也不算短。可是盜版卻是“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”。有關(guān)媒體的相關(guān)報道稱,視頻網(wǎng)站侵權(quán)案近3年暴增。 “2009年視頻網(wǎng)站盜版進(jìn)入集中爆發(fā)期,并在此后3年連續(xù)占據(jù)當(dāng)年知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的1/3左右。”國內(nèi)主要視頻網(wǎng)站聚集區(qū)的海淀法院相關(guān)法官表示。
是網(wǎng)站對于盜版的情況不了解嗎?
顯然不是,因為視頻網(wǎng)站都有編輯人員,網(wǎng)友上傳的視頻都有明顯被編輯的痕跡,所以網(wǎng)站是不能免責(zé)的。從審理結(jié)果來看,被訴的視頻網(wǎng)站敗訴率高達(dá)九成。
是受到“避風(fēng)港原則”的庇護(hù)嗎?
也不是。因為隨著視頻網(wǎng)站案件數(shù)量的不斷增多,法院的裁判意見逐漸成熟和統(tǒng)一。無數(shù)案例證明,對于網(wǎng)站來說,“避風(fēng)港”根本不“避風(fēng)”,但打輸了官司的網(wǎng)站下一次站在被告席上時仍然端出“避風(fēng)港原則”,明顯故意裝傻,這又是為什么呢?
法官介紹,這都是緣于違法成本低。網(wǎng)站做好了敗訴后賠償?shù)男睦頊?zhǔn)備。目前,大多數(shù)案件賠償數(shù)額在1萬-3萬,這對于網(wǎng)站的盈利來說無關(guān)痛癢,賺的總比賠的多。“播映新片——侵權(quán)——賠償——再次播映——再次侵權(quán)——再次賠償”已經(jīng)成了視頻網(wǎng)站訴訟中的怪圈。
這就難怪了!眾所周知,近年來視頻版權(quán)漲幅已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過房地產(chǎn),可以說是“一天一個價”。今年6月,搜狐視頻以每集高達(dá)150萬元的價格購買《新還珠格格》,開創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)購劇新高,其后2011年10月,騰訊以超過搜狐的價格購買到《宮鎖珠簾》的版權(quán),而愛奇藝2011年11月購買的《太平公主秘史》(暫定名),據(jù)傳單集價格達(dá)到200萬元。版權(quán)是一個“燒錢游戲”,而視頻網(wǎng)站又同時面臨盈利和財務(wù)報表的壓力。兩難的境地下視頻網(wǎng)站怎么玩?
那就是一方面祭起維護(hù)版權(quán)的大旗,砸入巨資獲得少量版權(quán),并以此作為公司正面形象宣傳的代表。另一方面,則進(jìn)行盜版,即使被罰,大不了幾萬元了結(jié)。
在這樣的游戲規(guī)則下,誰要是老老實實做生意,只有死得更快。
其實,這也不是視頻網(wǎng)站生存的特有現(xiàn)象和規(guī)律。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)幾乎可以說是一片沒有被開發(fā)完畢的蠻夷荒地,就像當(dāng)年到美國西部淘金的牛仔,比拼的是膽識和勇氣。正如作家鄭淵潔總結(jié)的道理:“法律的游戲規(guī)則是要遵守的,法律之外的事越肆無忌憚越好。”網(wǎng)絡(luò)盜版其實怪不得那些網(wǎng)站,法律處罰力度如此之小,豈不是在變相鼓勵人家盜版?
推薦閱讀
“降價的藥,藥店不賣,醫(yī)生不開,醫(yī)改多年藥價依然虛高,這是因為涉及的利益環(huán)節(jié)太多,藥價的形成機制和招投標(biāo)制度的設(shè)計存在缺陷。”近日,一個專門曝光藥品底價的網(wǎng)站“藥品底價查詢網(wǎng)”迅速躥紅。 有的醫(yī)藥代表甚>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)視頻盜播成災(zāi)是謂“劣幣驅(qū)逐良幣”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/171403.html