外界傳聞，沈南鵬代表的紅杉，曹國偉為首的新浪管理層，在“麥考林”交易過程中，有利益讓渡的嫌疑。沈南鵬否認了這種說法

“看到這樣的翻譯，都要吐血了。”12月16日，對于近日的涉嫌內(nèi)幕交易質(zhì)疑，紅杉資本中國基金創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人沈南鵬在電話中對本報記者如此回應(yīng)。

12月13日，一家名為“財經(jīng)調(diào)研者”（The Financial Investigator）的美國博客網(wǎng)站發(fā)布一篇博文，其中提及與沈南鵬相關(guān)的Connected transaction（關(guān)聯(lián)交易），而在國內(nèi)被轉(zhuǎn)述成Insider Trading（內(nèi)幕交易）。

“如果是內(nèi)幕交易，按照美國法律，則應(yīng)該接受調(diào)查。而關(guān)聯(lián)交易則是允許的，只要經(jīng)過了董事會的合規(guī)批準，而不是暗箱操作的關(guān)聯(lián)交易。”一位天使投資人解釋。

關(guān)聯(lián)交易非內(nèi)幕交易

財經(jīng)調(diào)研者的博文標題為“The Magically Circular World of Neil Shen， Venture Capitalist”（風險資本家沈南鵬的魔術(shù)循環(huán)世界）。文中提及沈南鵬與分眾傳媒、門戶網(wǎng)站新浪、B2C網(wǎng)站麥考林等公司關(guān)系密切。

這篇文章的基礎(chǔ)是“渾水”（Muddy Wwaters）此前針對分眾傳媒長達80頁的報告內(nèi)容，文章認為“紅杉資本沈南鵬作為公司董事會成員，在分眾傳媒此前的交易中發(fā)揮重要作用”，并舉例“2007年分眾傳媒以2.97億美元高價購入好耶并賣出，使數(shù)名獨立董事獲利”。

財經(jīng)調(diào)研者稱：如果按照美國的監(jiān)管標準，沈南鵬可能會被起訴。

分眾傳媒在2007年3月以2.97億美元收購好耶，好耶2005年的估值僅為1.2億美元，沈南鵬當時擁有好耶0.45%的股份，回報率高達146%。

12月16日，沈南鵬接受記者采訪時說，他在好耶當時的股份不及0.45%，好耶當時最大的股東之一是IDG，是該交易的最大受益者，而且在投資領(lǐng)域，紅杉資本與IDG互為競爭對手。事實上，這個收購行為都是分眾董事會批準過的。

沈南鵬說，在好耶收購（及出售）的過程中，他沒有買賣股票，何來內(nèi)幕交易之說？他說自己是分眾董事，同時又是分眾收購的好耶小股東，上述交易是關(guān)聯(lián)交易，而不是“內(nèi)幕交易”。

根據(jù)財政部2006年頒布的《企業(yè)會計準則》的規(guī)定，關(guān)聯(lián)交易是指關(guān)聯(lián)方直接轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，而不論是否收取價款；在企業(yè)財務(wù)和經(jīng)營決策中，如果一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀�以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，為關(guān)聯(lián)方。

內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動。內(nèi)幕交易屬違法行為，必須追究刑責。

財經(jīng)調(diào)研者博文還提到2009年新浪對易居中國（NYSE：EJ，由中房信（NASDAQ：CRIC）與原新浪房產(chǎn)頻道合并而來）的交易，新浪收購中房信34%的股份后，后者股價的下跌使新浪原股東遭遇了損失，然而作為中房信股東的沈南鵬卻能從中獲利，他由此有機會從其占股11.5%的易居中國取得定價6.62美元的無約束條約。文章暗示沈南鵬從中獲利，而股東卻蒙受損失。

對于易居中國的股價，沈南鵬認為，這“與大環(huán)境有很大的關(guān)系，之后金融危機接踵而至，非人力可及”。

我沒參與新浪的決策

財經(jīng)調(diào)研者還提及另一交易，即紅杉投資新浪、新浪接受紅杉拋出的麥考林股票。

2008年初，紅杉資本中國基金出資超過8000萬美元控股電子商務(wù)網(wǎng)站麥考林。根據(jù)麥考林的招股說明書，沈南鵬代表的紅杉資本在麥考林IPO之前占據(jù)其75.9%股份，占其IPO后62.8%股份。

今年3月，新浪向紅杉資本購買麥考林19%股份，總計約6600萬美元；紅杉資本此輪減持之后，不僅收回當初投資麥考林的8000萬美元，并凈賺2000萬美元，同時仍然持有麥考林33.2％股份。

新浪收購麥考林之后，麥考林股價一路下跌。去年10月，麥考林在納斯達克上市，首日開盤價為17.50美元，較發(fā)行價11美元高出6.5美元。

截至今年12月16日，麥考林股價1.11美元，市值僅6400萬美元。博文稱最大贏家是沈及紅杉。

對于新浪收購麥考林，沈南鵬表示：“我不是新浪的董事，不參與新浪的任何收購和投資決策。”

沈南鵬說，紅杉只是新浪的股東,而非董事會成員。2009年11月，以曹國偉為首的管理層MBO融資1.8億美元收購新浪股份。當時傳言，為管理層提供資金支持的是紅杉資本、方源資本和中信資本三家公司。

外界因此傳聞，沈南鵬代表的紅杉，曹國偉為首的新浪管理層，在“麥考林”交易過程中，有利益讓渡的嫌疑。

沈南鵬否認了這種說法，稱新浪管理層是向銀行，而非向三家投資公司借錢，紅杉等投資公司是跟著管理層一起以同樣價格購買了新浪的股票，而不是借錢給新浪管理層，彼此相對獨立，“這一切都合規(guī)合法”。

　　推薦閱讀

　　反淘寶聯(lián)盟香港時代廣場聲討淘寶

淘寶方面一開始對此采取強硬的態(tài)度，未正式回應(yīng)中小賣家訴求，最后在商務(wù)部的介入下，淘寶延后了新規(guī)執(zhí)行時間，并將所有商家2012年的保證金減半，還稱將投入18億元扶植中小賣家。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 茹慈）12>>>詳細閱讀

本文標題：沈南鵬否認涉嫌內(nèi)幕交易 稱關(guān)聯(lián)交易合法

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/171641.html

 1/2    1  2 下一頁