“如果盲目從網上選購產品，那么買到假貨的幾率幾乎為百分之百。”‘UGG’商標持有人德克斯戶外用品有限公司品牌保護總監利亞·艾佛特伯克斯接受中國知識產權報記者采訪時如是說，這不禁讓人們對于網上熱銷的UGG雪地靴產生了疑慮。
UGG正品只在實體店出售
中央廣播電臺經濟之聲近日報道稱，網上打著“UGG中文官網”等各類招牌的網店，都是假店。UGG中國市場負責人王女士稱，德克士公司享有商標的專用權，某些雪地靴品牌在推廣中如果使用到UGG的商標，德克士公司將對其追究相應的法律責任。“什么AUSTRALIA UGG，或者YELLOW EARTH等，都是假的。”據介紹，德克斯公司早在1996年就在中國對‘UGG’商標進行了相關注冊。“但是隨著UGG在消費者心中逐漸樹立的品牌影響力，也讓很多人開始以‘傍名牌’的方式侵犯‘UGG’商標權。在過去的幾年中，我們就曾向中國國家工商行政管理總局商標局提出過多起商標異議，用來阻斷不法分子侵犯‘UGG’商標權的企圖。”德克士公司表示：“目前我們在中國沒有授權任何公司和個人通過電子商務平臺銷售UGG產品。根據我們掌握的數據顯示，在中國境內通過網絡銷售的UGG雪地靴大部分都是假冒的。從目前來看，想買到真正的‘UGG’產品只能通過國內的幾家實體授權專賣店。如果盲目從網上選購產品，那么買到假貨的幾率幾乎為百分之百。”
“我們的G小一點兒!”
商報記者在京東商城、當當和淘寶商城搜索“UGG”，發現三家網站銷售的分別是“Merino World UGG”和“YellowEarth”的雪地靴，而不是德克士公司的“UGG australia”，但是這種靴子的價格并不便宜，也都在1000元以上。
記者隨即來到UGG香港廣場店采訪，門店職員則告訴記者，“ UGG官網只有www.uggaustralia.com一個，其他的全部都是假的。這個官方網站目前還沒有開展針對中國市場的業務。之前也有客人在京東、當當等網站買來到我們這里驗貨，不過都不是我們家的。”對此，京東商城給出的解釋是：“京東商城所賣的UGG雪地靴并不是門店中所銷售的UGG雪地靴，兩者不是同一品牌，我們所賣的UGG雪地靴的LOGO上的第二個‘G’要稍微小一點，我們是有我們所賣的這個UGG的相關授權證書的。”當記者問及既然不是一個品牌，為何品牌簡介也與門店所售UGG如此雷同時，工作人員給出的解釋是“雪地靴么，都差不多的。”
仿冒品or傍名牌
網絡游戲及知識產權律師、上海數碼互動娛樂專業委員會首席法律顧問周賓卿律師接受商報記者采訪時表示，網上銷售的UGG是否假冒要看具體情況。如果對方公司標注的“UGG”商標并未注冊，這就是違法的仿冒行為，可以追究其刑事責任。二是對方公司的商標和“UGG”相似，符合商標相似性讓消費者無法識別、外型相似、商品相似三種條件就可以判定是“傍名牌”行為。對于此類情況，被侵權方也可以對其進行追究。首先是商標停止使用，然后是商品停止出售，其中還將追究對商品外形設計抄襲的責任。法院將按情節嚴重情況進行判罰，通常賠償金額按銷售額計算，如果是無法出示銷售額情況的，將按人民幣50萬元上限進行判罰。
[對話UGG商標持有人德克斯戶外用品有限公司]
上海商報：請問京東商城上“Merino World UGG”的銷售情況你們公司是否注意到了，這是否屬于對于你方公司注冊商標的侵權？
德克斯：是的，我們對此有所關注。UGG作為商標局認證的馳名商標，早在1996年就已經在中國獲準注冊了，DECKERS公司也已經在全球100多個國家地區注冊了此商標。所以Merino World UGG的這種行為侵犯了我們的商標專用權。
上海商報：請問你們公司獲得的注冊商標是UGG,還是UGG AUSTRALIA.？
德克斯：我們獲得注冊的商標是UGG，所以他人銷售的產品中使用UGG三個字母即被認為是侵權行為。前不久某公司的產品上使用了“UGG GRAND AUSTRALIA”的標識，其侵犯了德克斯戶外用品有限公司 “UGG“的商標專用權。德克斯已對其提起訴訟，法院也判定該公司侵權成立，并追究了相應的法律責任。
上海商報：你們會對“Merino World UGG”等品牌采取怎樣的法律行動？
德克斯：MERINO WORLD UGG已經侵犯了我們的商標專用權，其在淘寶商城中的說辭相當一部分是不準確的，是偏失于事實的。
對于侵權行為的打擊我們會不遺余力的與相關部門配合，采取相應的法律行動進行打擊。
推薦閱讀
常曉村介紹，網絡購物侵權假冒中，出售沒有授權的名牌服裝等侵犯商標和版權的行為比較突出。針對這一現象，商務部目前正在起草網絡購物條例，對物流監管等進行詳細的規定，使得網絡購物沿著健康的方向發展。 據中國之>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/172046.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示