北京時間12月1日消息，日前鬧得沸沸揚揚的方舟子質疑李開復副教授身份的事件，最終昨日以李開復的微博道歉承認自夸、并表示將修改自傳而告一段落。對于李開復的敢于道歉，方舟子在微博中表示其值得肯定，此外，眾業內大佬也紛紛肯定了李開復的敢于面對質疑，稱其“與唐駿不同”。
上周，素有“打架斗士”之稱的方舟子在微博發文，質疑李開復簡歷造假，稱其副教授職稱實為“助理教授”。針對方舟子的質疑，李開復在微博中公布了來自卡內基-梅隆大學的聲明和聘書，畢業后留校先任研究教職(RCS)，然后任助理教授(AP)，并對自傳《世界因你不同》中的“26歲副教授”描述不準確表示歉意
李開復在微博寫道：“已收到CMU校方發回的聲明和聘書，畢業后留校先任研究教職(RCS)，然后任助理教授(AP)。除教學責任外，兩者職能相似，工齡皆可計入終身職。但是書中描述的‘26歲副教授’與實際擔任AP時的28歲事實不符，深感歉意，將在下一版中修改。英文網絡版已修正。”
對于李開復的微博道歉，方舟子很快回應稱，“我一開始就說，李開復和唐駿唐縣長的性質是不一樣的。唐縣長是拿野雞大學文憑冒充名牌大學文憑，無限夸大自己在微軟的地位，是純粹的造假。李開復算不上造假，是拔高了自己的職稱。唐到現在還不承認自己的錯誤，而李挺了幾天后還是承認、道歉了，并公布了原始資料讓我們得以知道真相，這是值得肯定的。”
對于李開復的直面質疑并勇于道歉，業內眾大佬也紛紛發表微博表示肯定和支持，稱其“與唐駿不同”。如下為部分大佬微博內容：
@徐小平：看到這條微博我非常感動!開復是我最尊敬的朋友之一，我以他的友誼為自豪。開復這里對大家的批評和意見所表達的虛心接受、真誠道歉和相應修改，使我更加尊敬和熱愛他。我不想說“人非圣賢孰能無過”這樣的套話，但我想說：能夠聞過則喜、從諫如流的人，是真君子，能夠承認自己不完美的人，是完美的人!
@石述思：李開復道歉了。但個人認為,這次方舟子有些過了。相對于很多名人無恥的包裝推廣,李開復還是很收斂的,畢竟要二次創業,在商業推手的忽悠下,難免有些對自己的些許溢美之詞,包容些,人無完人,只要沒有原則性的問題,就不屬欺世盜名,想想很多自稱博士的領導,誰又敢認真追究呢——只是拿唐駿開炮。
@沈浩波：初譯成助副教授，而不是助理教授。其實是擔心被混同于國內的“助教”一詞。所以采取了職稱與國內接近的“副教授”。這一點，李開復倒是一早就坦承了。那么現在無非是向公眾出示當時的助理教授聘書。
@陳永東：方舟子說，“李開復算不上造假，是拔高了自己的職稱。唐到現在還不承認自己的錯誤，而李挺了幾天后還是承認、道歉了，并公布了原始資料讓我們得以知道真相，這是值得肯定的。”//@陳永東：畢竟是@李開復，畢竟寫了《微博改變一切》一書，這次將理論與實踐好好地結合了一次，為自己進行了一次誠懇的危機公關，這種作法值得肯定——遇到信任危機時主動、及時、低調、懇切地承認錯誤，請求原諒，并表示要盡快改正錯誤，這才能爭取到更多的原諒——微博改變的一切中包括他自己。
推薦閱讀
兩年前以8000萬美金作價對賭大承網絡的時候，王雷雷已經把空中網的希望押在了網游身上，“網游是空中網今后發展的重中之重”。這個WAP時代的無線王者，向網游邁開了艱難的一步。 12月1日凌晨消息，一家從無線轉身網游>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/173336.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示