11月28日晚間消息,針對渾水公司關于樓宇屏和框架屏有可能重復計算的質疑,分眾新聞發言人嵇海榮(微博)接受媒體專訪時詳盡回應了渾水公司的不實指責。
嵇海榮指出,樓宇網絡是指放置在商業寫字樓和公共樓宇(包括商場,休閑娛樂場和公寓等)的屏幕網絡。樓宇網絡有178382個設備,包括樓宇電視屏116026個,樓宇2.0數碼海報32478個和樓宇1.0平面海報,這三部分設備均標有Focusmedia的品牌。(電視屏和2.0數碼海報在技術上既可放視頻也可放動態或靜態圖片)在框架網絡是指包括框架傳統海報和框架2.0數碼海報主要放置在公寓社區及公共場所的電梯內部,這二部分設備均標有Framedia的品牌。
嵇海榮表示,分眾樓宇網絡中樓宇2.0數碼海報與框架網絡中框架2.0數碼海報是完全不同。分眾樓宇網絡中的32478個樓宇2.0數碼海報與主要裝在寫字樓的電梯口(播放動態和靜態圖片)并均標有分眾傳媒(微博)的Logo(沒有框架的Logo,代表它屬于樓宇網絡),該機器尺寸為:長486mm×寬587mm×高32mm。樓宇2.0數碼海報設備數據歷史以來一直在樓宇網絡中。而框架網絡中的數碼海報主要裝在公寓樓的電梯內部,均標有框架傳媒Logo,代表它屬于框架體系,它的機器尺寸為:長645mm×寬450mm×高30mm和長625mm×寬430mm×高30mm兩種。二者之間有明顯差別,分眾提供給廣告主的32478個以寫字樓電梯口為主的樓宇2.0數碼海報點位表也與34711個裝在公寓電梯內為主的框架數碼海報完全不同并有明顯的區別,不存在重復計算。
嵇海榮指出,關于樓宇網絡的設備數據中還包括有1.0樓宇平面海報,是因為分眾在天津、昆明、石家莊三大城市發展LCD Display Network時遇到電力等問題無法安裝樓宇電視和樓宇2.0數碼海報,采用了部分樓宇1.0平面海報設備。由于屬于樓宇網絡部門開發,所以其設備數據歷史以來一直在樓宇網絡中。在分眾2011年Q3財報中披露框架傳媒有391304個傳統海報,這個數量不包括天津、昆明、石家莊三個城市的29878個1.0樓宇平面海報設備,不存在重復計算。
嵇海榮說,分眾在過去的報告中所列的樓宇網絡設備點位總數是完全正確的,只是沒有進行詳盡的區分來顯示整個樓宇網絡設備包括樓宇電視,樓宇2.0數碼海報和由樓宇網絡部門開發的1.0樓宇平面海報三個部分。
嵇海榮稱,分眾公司在向客戶銷售時,會根據客戶需求提供不同的媒體資料和價格表。在與客戶簽定的合同后都附有其購買的樓宇點位表,清晰列明了設備類型,設備數量和設備所在位置等信息因此向客戶進行廣告銷售中不存在混淆或誤解。
據了解,在渾水做空分眾傳媒后,長期追蹤和研究分眾的投行依舊表示繼續看漲分眾。大摩在分眾股價大幅下跌后,發布報告繼續給予分眾股票“增持”評級,并將其目標股價定位46.50美元。
摩根斯坦利著名分析師季衛東指出:渾水公司報告所提出的許多收購估值過多及減記等問題都是2009年以前的問題,當時做收購的許多高管也已不在,從2009年江南春(微博)回來做CEO起,分眾已吸取了之前的教訓,三年內沒有再做什么收購,從而使業績大幅上升。大摩預計分眾傳媒今后三年的利潤年增幅可能會達到30%左右,而對于分眾當前的股價大跌局面,大摩認為可能會給投資者買進分眾傳媒公司股票提供良機。
此外,高盛、里昂證券和野村證券也均將分眾股票定在“買入”級。高盛認為,分眾充足的現金流主要來自于核心業務,而非持續并購,分眾主要靠內部增長而產生的現金流并未受到渾水挑戰,高盛特別指出分眾歷史上的某些并購確實未達預期效果,但分眾已公開了所有相關重組成本,高盛把分眾目標價定為45美元。
里昂證券表示,維持分眾傳媒44美元的目標股價不變,即使經歷了最近的股價下跌,這一預期依舊穩固。野村證券則認為,在過去的兩年中,分眾傳媒不斷提高業績預期,并且持續打破業績預期,表明分眾傳媒經營業務和管理投資者預期方面表現出色,盡管全球經濟依舊低迷,分眾傳媒業務基礎完好無損,受宏觀經濟環境的影響不大。
據悉,比較了解中國市場的大型中資機構如主權財富基金中投公司、復星集團已經開始大量買入分眾股票。復星國際表示,對分眾傳媒的投資秉持價值投資理念,對分眾傳媒管理團隊及公司發展充滿信心。
推薦閱讀
公開資料顯示,百度“愛奇藝”目前使用的許可證編號為0110544,該編號為一家名為北京新聯信德廣告傳媒有限公司的新媒體公司。 11月28日,北京市廣播電視局網絡處處長丁梅在接受記者電話采訪時證實,百度(Nasdaq:BIDU>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/173709.html