11月23日下午消息,方舟子和李開復(fù)之間的糾紛看似已到落幕階段。在與新浪科技的連線中,方舟子表示之所以向李開復(fù)發(fā)難,并非如外界猜測的那樣源自積怨。同時(shí)他也表示之所以在此事上大動(dòng)干戈,是因爭論讓自己略微有些惱火。
方舟子杠上李開復(fù)
方舟子將炮口對準(zhǔn)了李開復(fù)。從昨天下午開始,方舟子連續(xù)發(fā)布微博,質(zhì)疑李開復(fù)自傳中的一段描述——“卡內(nèi)基·梅隆里最年輕的副教授”。而李開復(fù)也針鋒相對在微博上列舉證據(jù)反駁,并發(fā)表回應(yīng)指出方舟子質(zhì)疑的八條“不實(shí)”之處。
這場充滿學(xué)術(shù)單詞的爭辯,讓很多人看后仍是一頭霧水。其實(shí)最核心內(nèi)容:一是怎么理解“最年輕”,二是怎么理解“副教授”。雙方對此是各執(zhí)一詞。
那么,此事究竟會(huì)不會(huì)有結(jié)論?在接受新浪科技的連線時(shí),方舟子坦言想要找到當(dāng)時(shí)的人員或者文件等證據(jù),已基本不存在可能性。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)“我要質(zhì)疑某個(gè)人的話,在某些細(xì)節(jié)上,有出入還是有可能的,從根本上搞錯(cuò)是不可能的,不管細(xì)節(jié)如何”。
而李開復(fù)方面則拒絕對此事再發(fā)表回應(yīng)。這倒也符合李開復(fù)曾經(jīng)在微博上提到的七項(xiàng)口水戰(zhàn)原則。讓他寬慰的是,李開復(fù)多位朋友也在微博上發(fā)言力挺。
我們兩個(gè)沒有積怨
為什么方舟子向李開復(fù)發(fā)難?有不少新浪微博的用戶在留言中表示,事情發(fā)展到這一地步實(shí)際在意料之中,因?yàn)樵谕饨缈磥黼p方早有“宿怨”。
最為外界所熟悉的發(fā)端是,王利芬(微博)此前曾發(fā)出微博稱:“我建議方舟子把精力、他不屈不撓的精神集中在一些更有意義的需要追根求源的事情上”。而李開復(fù)隨后轉(zhuǎn)發(fā)了這一微博并表示同意。這也讓二者的粉絲多次在網(wǎng)上交鋒。
此后,方舟子在微博上多次提到李開復(fù)時(shí),語氣略有揶揄。例如在談及愛因斯坦、中醫(yī)減肥、喬布斯逝世等話題時(shí)。
基于上述背景,有種聲音認(rèn)為方舟子是在“報(bào)復(fù)”。對此,方舟子回應(yīng)稱“我跟他沒有積怨,這個(gè)(上述提及的種種)不能算積怨”。他對新浪科技表示,之所以提到李開復(fù)的事情,還是別人向他提及。他說自己和李開復(fù)沒有私交,也沒有就此私下溝通過。
沒必要跟唐駿對比
李開復(fù)、唐駿等曾位列中國最為知名的幾個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,而方舟子已經(jīng)將其中的一個(gè)扳倒。所以方舟子這次的行動(dòng)理所當(dāng)然的引發(fā)聯(lián)想。
“這個(gè)不一樣,那個(gè)純粹是造假”,方舟子也認(rèn)同微博網(wǎng)友認(rèn)為此次爭論不是太重要的說法,在他看來李開復(fù)自傳中的說辭有些夸大的成分。“大家沒有必要什么事情都跟唐駿比”,方舟子對新浪科技說,“這本來也不是特別大的一件事”。
不過,方舟子卻連續(xù)發(fā)布了30多條微博討論此事。
“我最開始還是挺客氣的”,方舟子說李開復(fù)的回應(yīng)讓他覺得有點(diǎn)狡辯,于是“后來我就是特別不客氣”。方舟子承認(rèn)自己因此略微有些惱火,但交流時(shí)一直語氣輕松。而今日李開復(fù)仍舊如常出席創(chuàng)新工場的發(fā)布會(huì)等事宜,據(jù)說并沒有為此生氣。
面對方舟子“偏執(zhí)”該如何應(yīng)對,他自己給出的建議是:如實(shí)回答。如今李開復(fù)已經(jīng)不再回應(yīng),方舟子也說發(fā)完最后幾條回復(fù)也會(huì)作罷。
推薦閱讀
亞馬遜eBay備戰(zhàn)購物季 移動(dòng)購物成新熱點(diǎn)
導(dǎo)語:國外媒體11月23日發(fā)表分析文章稱,隨著假日季的來臨,亞馬遜和eBay在各自陣地摩拳擦掌,擬與實(shí)體零售商在“黑色星期五”的采購狂潮中一絕高下。分析師稱,網(wǎng)絡(luò)零售商在價(jià)格方面比實(shí)體零售商更有優(yōu)勢,可能會(huì)吸>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:方舟子首談質(zhì)疑李開復(fù):我們兩個(gè)沒有積怨
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/174338.html