11月22日下午消息，分眾傳媒今日針對渾水做空發(fā)布回應稱，認為渾水公司的質(zhì)疑是完全不符事實的。
以下為回應全文：
我們認為渾水公司的質(zhì)疑是完全不符事實的。
一，渾水公司認為，分眾表示擁有17萬塊屏，而渾水公司經(jīng)調(diào)查只有12萬塊左右。這是因為渾水完全不懂分眾業(yè)務。在分眾商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)中，除了有12萬塊左右的樓宇電視屏幕外，還有數(shù)萬塊的樓宇數(shù)碼海報也屬于商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)范疇。渾水公司未將數(shù)碼海報屏幕列入整個系統(tǒng)中。
二、關于渾水公司指責的收購價格偏高等歷史問題，分眾已在提供給SEC的報告中做出清晰的回答。分眾有非常多成功的收購，也有部分不成功的收購，如互聯(lián)網(wǎng)、手機業(yè)務等已經(jīng)在2009年清理完畢。從這些失敗的案例中，分眾學到了很多的經(jīng)驗教訓，因此在2009年至2011年的三年中，分眾沒有再做類似的收購。今后分眾將繼續(xù)聚焦主業(yè)，打造核心競爭力，以優(yōu)異的業(yè)績補回投資者的損失。
三、關于好耶的收購，當時我們用2.9億美元收購好耶，是基于當時有投行給予的評估報告，我們的董事會根據(jù)投行的評估報告投票做出的收購選擇。與好耶相關人士均未參加此次投票。在好耶兩年的正常業(yè)務發(fā)展之后，經(jīng)歷了金融風暴的市場沖擊，同時也在2009年發(fā)生了大量的管理層流失，包括總裁，COO,CTO等，造成業(yè)務大量下滑。在此情況下，第三方評估公司給出3800萬美金的估價。由于員工希望免費送股，而分眾管理層希望員工是以3800萬美元的價格入股，為了體現(xiàn)對好耶未來發(fā)展的信心，也為了推動好耶員工用現(xiàn)金入股，分眾CEO和CFO率先以3800萬的估值出資現(xiàn)金入股，最終實現(xiàn)了好耶幾十位員工以同樣的價格出資入股，將員工的利益與企業(yè)的利益進一步統(tǒng)一。因此不存在低于市場價入股的問題。
投資者的利益是我們的最大利益，對于滋事造謠的機構(gòu)，我們會尋求法律手段捍衛(wèi)投資者的利益。
推薦閱讀
吾愛文學網(wǎng)復制轉(zhuǎn)載他人網(wǎng)絡小說 主犯被抓
王某自辦“吾愛文學網(wǎng)”通過復制盛大文學旗下起點中文網(wǎng)上的網(wǎng)絡小說，王某借此獲利22萬余元，隨后聞到嚴抓風聲，以100萬元將網(wǎng)站拋掉出逃，最終在上海被抓。 王某弄了一個小說網(wǎng)站，取名吾愛文學網(wǎng)，通過復制盛大文>>>詳細閱讀
本文標題：分眾回應做空質(zhì)疑：渾水質(zhì)疑完全不符事實
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/174492.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示