歐力推互聯網反盜版法案，高科技精英齊聲抗議，多國現“盜版黨”呼吁保護互聯網自由
近日，一份旨在加大打擊互聯網盜版力度、保護美國知識產權的法案正在發酵成美國互聯網史上的一場大風波。反對者認為，法案某些要求過度保護了娛樂產業的利益，令互聯網公司為網民行為承擔過多責任，恐將破壞互聯網產業發展生態。16日美國國會就法案舉行的首次聽證會上，僅有六方代表受邀出席，而且除了谷歌，其他幾家本就對法案持贊同意見，令美國媒體和反對法案人士嘩然一片。
其實，英國和法國此前也已開始推行更嚴厲的反盜版法案，但業界和民間反對呼聲不減。一邊是知識產權保護，一邊是互聯網創新和信息自由，各國艱難探索互聯網反盜版之路。專家指出，推行新法規應當以互聯網發展的特點為導向，而非一味保護既得利益者。
“好萊塢vs互聯網”對戰升級
根據美國商務部統計，美國影視、音樂和出版公司每年因外國公司售假和盜版損失1350億美元。據politico網站報道，2010年以來美國娛樂業大公司已砸下將近2億美元游說資金，推動國會在打擊互聯網盜版方面加快采取行動，這使同期僅投下3000萬美元的谷歌、推特和臉譜等相形見絀。
15日，聽證會前夕，谷歌、推特、臉譜、eBay等九大互聯網巨頭聯名在《紐約時報》上發表整版廣告聲明《我們一起保護創新》，反對眾議院《停止在線盜版法案》和參議院此前一份已獲通過的類似法案。
“我們支持這些法案的目標，即對侵權或造假的外國‘流氓’網站使用更多執法工具，但不幸的是，法案目前的版本將令守法的美國互聯網和科技公司承擔新的不確定的負債、民事權利訴訟和技術要求，使它們必須監控網站。”聲明寫道。
根據《停止在線盜版法案》，網站必須承擔避免呈現侵權內容的無明確限定法律義務，比如社交網站用戶發布的侵權內容就可能令其以“協助”侵權被起訴。為了避免遭到起訴，由用戶提供內容的網站不得不變成“內容警察”，但無論是應訴還是執行網監，網絡公司的風險和成本都將由此大大上升。而美國1998年通過的《數字千年版權法》（DMCA）正是為互聯網服務平臺提供了“避風港”條例。丹麥新媒體博客作家托馬斯·貝克達爾撰文認為，《停止在線盜版法案》不合理，因為這就像“一個人在沃爾瑪被偷了東西，它就可以要求關閉整個沃爾瑪一樣”。
此外，法案還規定，版權擁有者將盜版網站提起訴訟后，執法者可以要求搜索引擎、互聯網廣告和支付平臺立即屏蔽這些網站，令互聯網服務提供商（ISP）停止解析其域名。互聯網業界警告，法案若通過，將對肩負美國創新和創造就業重任的科技企業造成沉重打擊。
蘋果和微軟所屬的“商業軟件聯盟”對法案表示歡迎，有反對派評論者指這兩家公司為“背叛者”。《大西洋月刊》在線服務網站分析認為，這體現出做軟件的硅谷“少數派”企業與其他類型科技公司之間的分歧。
然而，“Mac偶像”網站作者約翰·布勞利指出，蘋果自己就可能掉入該法案下的訴訟陷阱。“蘋果剛推出了iTunes Match，允許用戶把‘有版權’的音樂上傳到云服務，法案完全可以將iTunes Match列入互聯網黑名單。”
網絡反盜版誰說了算？
從近幾年多國打擊網絡盜版立法的情況來看，“抓小放大”的思路比較明顯。英國創意產業據稱每年因盜版損失4億英鎊，議會去年通過了旨在打擊網絡盜版的《數字經濟法案》（DEA），該法案最快將于明年初實施。法案要求互聯網服務提供商配合影視和音樂公司采集內容下載者的信息，并發警告信給被控侵權的人，如果此舉在一年內未能將非法下載數量減少70%，法案將對忽視警告的下載者強制減慢網速，甚至停網，但具體施行辦法還需要研究。
法國去年正式開始實行一項被認為比較嚴厲的打擊網絡盜版法律，專門成立了一個機構，監控互聯網用戶從點對點（P2P）網站上下載盜版內容的情況，涉嫌侵權的人會收到兩次警告，若是再犯，就會被斷網，最高可被罰處30萬歐元或入獄兩年。
而眼下，歐洲不少國家都已有反版權人士成立“盜版黨”，有的甚至在議會獲得席位。英國“盜版黨”推動非商業化的互聯網文件傳輸合法化，其領袖安德魯·羅賓遜曾明確反對英國《數字經濟法案》：“文件共享的所有好處都因為音樂公司的利益被忽視了，這不僅僅是為藝術家做免費廣告，也有利于保存國家的文化財富。如果能免費獲得，人人都能接受文化教育。”
IT技術網站51CTO資深編輯楊賽在接受本報記者采訪時表示，用戶的自然分享行為和盜版者的故意分享行為之間無法進行明確區分是互聯網反盜版立法的難點之一。楊賽認為，美國當下實施的“通報后移除”方案是在避免誤傷“無辜”情況下的最好選擇，谷歌和YouTube等互聯網巨頭的技術實力已經可以做到在發現有疑似盜版內容之后，由系統主動通知版權方和服務平臺方，再由雙方進行交涉，如果能直接將類似的系統套用到其他網站或服務平臺上去，就可以解決一大半的盜版問題。
此外，楊賽表示，版權所有方需要讓自己的資源更容易通過正常的途徑來獲取。舉例來說，中國國內的單機游戲原本是盜版的最大受害者，可是去年的《古劍奇譚》和今年的《仙劍奇俠傳5》則基本沒怎么被盜版影響，反而賣得很好，因為它們各自和國內成熟的網游代理公司合作，而兩家代理公司都有著成熟的銷售渠道，價位合理，購買方便，盜版不用打擊就沒什么市場了。
“美國現在需要的不是《停止在線盜版法案》，而是完善《數字千年版權法》，也許還需要提高注冊版權和專利的門檻并縮短其有效期限。”楊賽說。
推薦閱讀
根據協議內容，Pearson將出資大約2.94億美元收購環球雅思全部流通股。在交易完成之后，環球雅思將成為Pearson的完全控股間接子公司。 北京時間11月21日消息，據國外媒體報道，環球雅思（納斯達克證券代碼：GEDU）周一>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/174690.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示