作為深圳第一家成功上市的本土文化企業，華視傳媒近日官司不斷。記者剛剛獲悉，號稱中國并購第一案的華視傳媒狀告DMG欺詐一案，日前已經有了一審結果。美國法院一審裁決DMG不構成欺詐，但認為其虛構財務數據事實存在。目前，華視傳媒已經決定上訴并抗辯。
據了解，華視傳媒目前已成功占據國內戶外移動電視70%以上份額，但其主營業務主要在公交電視一塊。為進軍地鐵媒體，華視傳媒于2009年并購DMG，最終以1.6億美元成交。但并購后不久，華視傳媒就發現DMG存在財報造假行為，涉嫌刻意做低公司運營成本和虛增投資收入，以欺詐華視傳媒出高價購買。
據起訴書，華視傳媒發現，當初DMG所提供的財務報表與實際有很大出入，如報表中當年8個月虧損為5010萬元人民幣，實際卻高達1.8億元人民幣，收入為1.04億元人民幣，而實際收入才6680萬元人民幣。根據財務公司的調查數據顯示，DMG的盈利能力正走下坡，而并非如談判時DMG所描述的處于上升階段，盈利前景更是渺茫。此外，華視傳媒發現前DMG高管指令留下的IT人員將DMG公司的郵件系統全部格式化銷毀等異常現象，聯想到雙方在談判過程中，DMG要求在提供任何財務狀況信息前與華視傳媒簽訂意向書，且規定若任何一方選擇不完成交易，則其應支付500萬美元的罰金等等現象及前因后果，華視傳媒發覺由始至終都是一個布好的“局”，因此最終決定起訴DMG前股東及投資人欺詐。
而DMG前股東及投資人也不甘示弱，提出了反訴，要求法院扣押華視傳媒3000萬美元的資產，并解凍華視傳媒要求凍結的DMG持有華視的股票。
該案于今年10月份在美國紐約州立法院開庭審理，庭審的爭議焦點主要在于DMG一方虛報財務數據屬于欺詐還是屬于違約。華視傳媒認為，正是基于這些虛假的數據，并購才得以進行，已經遠超合同條款的約束，屬于欺詐行為。而DMG一方則認為，這些屬于雙方并購合同中違約的部分，不屬于欺詐，而即便屬于違約部分，也已經過了合同約定的1年期限，DMG認為，華視傳媒已經沒有權利追究其違約責任。
美國時間11月3日，法院下發裁決書認定，DMG股東的行為并不構成欺詐，其虛構財務數據的行為屬于合同違約范疇，華視傳媒可根據違約條款向DMG股東等各方提出索賠。此外，法院未支持DMG股東提出的解凍股票訴求。
“這意味著法院認定了DMG股東虛構財務數據的事實，華視傳媒訴求被駁回屬于程序性原則問題。”熟悉此事的一位法律界人士認為，如果結果如一審裁決結案，則意味著華視傳媒吃了一個“啞巴虧”，造假事實存在，卻無法追究對方責任。但該法律界人士告訴記者，在美國，如果證據確鑿，欺詐案可有4年起訴期限，不受合同所約定的1年期限約束。
據悉，華視傳媒已決定繼續起訴，并就DMG股東致信董事會要求撤換CEO一事發布澄清聲明。
推薦閱讀
主辦方表示，借助360軟件管家龐大的用戶量與協辦媒體的影響力，本次活動有望成為國內軟件行業歷年來規模最大、覆蓋人群最廣的一次網民評選，參與網民數可能突破2億人次，預計投票總數將達到千萬級。 近日，由360軟件>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/175332.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示