11月9日,樂(lè)視網(wǎng)尾盤(pán)拉漲停,漲停價(jià)收于32.90元,股價(jià)創(chuàng)下5月18日10送10除權(quán)以來(lái)的新高。10月12日,該股盤(pán)中最低價(jià)為20.13元,股價(jià)低開(kāi)高走,日振幅則達(dá)15.40%。從20.13元至32.90元,樂(lè)視網(wǎng)在短短不到一個(gè)月內(nèi),其間最高漲幅已達(dá)63.44%。
以樂(lè)視網(wǎng)三季度公布的每股收益0.4元為計(jì),該股市盈率已達(dá)82倍。上海一位基金投研人士表示,在樂(lè)視網(wǎng)廣告收入增收不甚明朗、收費(fèi)模式前景難以預(yù)料的背景下,公司股價(jià)和估值已現(xiàn)虛高。
版權(quán)盈利模式
10月19日,樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng),公司擬斥資51萬(wàn)元,攜手土豆網(wǎng)的出資49萬(wàn)元,成立合資公司上海土豆樂(lè)視影視公司,新公司成立后將開(kāi)展國(guó)產(chǎn)影視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的采購(gòu)和銷(xiāo)售。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在成為合作伙伴,樂(lè)視網(wǎng)寄望于新公司設(shè)立后,可以借助土豆網(wǎng)優(yōu)質(zhì)的客戶資源,提升公司的品牌知名度和用戶流量,從而帶來(lái)廣告收入。
事實(shí)上,樂(lè)視網(wǎng)已經(jīng)使用了3.84億元超募資金中的80%用于購(gòu)買(mǎi)影視劇版權(quán)(預(yù)付采購(gòu)款)和投拍影視劇。如樂(lè)視網(wǎng)將《后宮》的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)收入囊中,便花了2000萬(wàn)元。樂(lè)視網(wǎng)并不承認(rèn)“燒錢(qián)”之說(shuō),公司副董事長(zhǎng)劉宏認(rèn)為是在“造血”。在他看來(lái),目前正是影視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)值的上升期,也是版權(quán)資源儲(chǔ)備的投入良機(jī),部分視頻網(wǎng)站用風(fēng)投資金買(mǎi)帶寬、砸廣告等,都是一次性投入,不能獲得長(zhǎng)期收益,那才是“燒錢(qián)”。
據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)comScore近日發(fā)布的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告顯示,2010年中國(guó)在線視頻總播放量為100.73億次,觀看視頻的網(wǎng)民已超過(guò)3億人。觀看視頻已經(jīng)成為中國(guó)網(wǎng)民第三大網(wǎng)絡(luò)行為,僅次于社交網(wǎng)絡(luò)和音樂(lè)。
樂(lè)視網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)影視版權(quán)的盈利模式之一是采取收費(fèi)觀看模式,但即使以樂(lè)視網(wǎng)自己公布的付費(fèi)用戶量70萬(wàn)為計(jì),較之3億以上的網(wǎng)絡(luò)視頻用戶而言,僅僅只有千分之二。前述基金投研人士告訴記者,“付費(fèi)模式是否在未來(lái)會(huì)被用戶接受,暫時(shí)不好定論,但從目前的態(tài)勢(shì)看,在未來(lái)3年內(nèi),用戶還是愿意選擇免費(fèi)模式。”
長(zhǎng)期跟蹤研究樂(lè)視網(wǎng)的國(guó)聯(lián)證券傳媒娛樂(lè)小組也認(rèn)為,樂(lè)視網(wǎng)采取的是版權(quán)分銷(xiāo)+付費(fèi)用戶+網(wǎng)絡(luò)廣告的盈利模式“也許并不是最好的”,“從公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)看,無(wú)論是市場(chǎng)占有率還是海外上市融資情況,優(yōu)酷都已經(jīng)成為視頻網(wǎng)站行業(yè)的領(lǐng)頭羊。”
至于版權(quán)分銷(xiāo),樂(lè)視網(wǎng)采取的方式是將以6折的視頻價(jià)格賣(mài)給地方電信公司,后者再以增值服務(wù)和禮品全價(jià)推銷(xiāo)給自己的用戶。但記者獲悉,本月初,樂(lè)視網(wǎng)高管赴上海與中國(guó)移動(dòng)(微博)洽談合作,但因公司暫無(wú)移動(dòng)電視牌照,合作洽談目前處于不明朗的狀態(tài)。
廣告與流量的悖論
盡管樂(lè)視網(wǎng)的商業(yè)模式被標(biāo)榜為“版權(quán)分銷(xiāo)+付費(fèi)用戶+網(wǎng)絡(luò)廣告”三位一體,但從2007年至今,廣告收入依然是構(gòu)成公司總營(yíng)收的主要來(lái)源。
2009年,樂(lè)視網(wǎng)近80%的收入來(lái)源于廣告收入,2010年,其廣告收入的比重下降至總營(yíng)收的70%左右,據(jù)國(guó)聯(lián)證券傳媒娛樂(lè)組估計(jì),至2014年,樂(lè)視網(wǎng)的廣告收入依然將占據(jù)總營(yíng)收70%的份額。
對(duì)比樂(lè)視網(wǎng)和土豆、優(yōu)酷的招股說(shuō)明書(shū)不難發(fā)現(xiàn),樂(lè)視網(wǎng)在廣告收入的增速上是最慢的。自2007年至2010年,樂(lè)視網(wǎng)廣告收入分別為500萬(wàn)元、1736萬(wàn)元、3693萬(wàn)元和6737萬(wàn)元;土豆網(wǎng)是660萬(wàn)元、2620萬(wàn)元、8910萬(wàn)元和2.86億元;優(yōu)酷網(wǎng)更是后來(lái)者居上,2007年時(shí)優(yōu)酷網(wǎng)廣告收入僅有180萬(wàn)元,但到2010年已經(jīng)增加到3.87億元。對(duì)于廣告主而言,流量的高低和網(wǎng)站的知名度乃是投放平臺(tái)的重要選擇,而樂(lè)視網(wǎng)較之土豆、優(yōu)酷,在上述兩方面均處于下風(fēng)。
上海一位4A廣告公司負(fù)責(zé)人告訴記者,在網(wǎng)絡(luò)廣告投放中,網(wǎng)站流量仍是廣告主的第一考量。
根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)招股說(shuō)明書(shū)顯示,除了中國(guó)聯(lián)通(微博)在2009年成為其第一大客戶外,2007年至2009年,公司的第一大客戶均為北京新銳力廣告公司,該廣告公司2009年在樂(lè)視網(wǎng)投放的廣告高達(dá)1874萬(wàn)元,但廣告界人士均認(rèn)為,該廣告公司并無(wú)實(shí)力投放上述廣告預(yù)算。就連長(zhǎng)期唱高樂(lè)視網(wǎng)的國(guó)聯(lián)證券研究員,亦在最新研究報(bào)告中稱(chēng)樂(lè)視網(wǎng)是在“質(zhì)疑聲中上市”。
上述上海基金投研人士認(rèn)為,樂(lè)視網(wǎng)是典型的“先上市、后發(fā)展”,盡管其上市前名不見(jiàn)經(jīng)傳,但畢竟現(xiàn)在已是一家上市公司,其在資本市場(chǎng)所募集的資金足以推動(dòng)公司的進(jìn)一步發(fā)展,“公司的商業(yè)模式不乏亮點(diǎn),但公司真實(shí)的廣告收入究竟幾何,大舉燒錢(qián)的版權(quán)購(gòu)買(mǎi)是否可以有效的版權(quán)分銷(xiāo)和推行付費(fèi)模式,短期根本看不出端倪,在此意義上,公司高達(dá)82倍的市盈率,在某種意義上,已經(jīng)反映出了股價(jià)虛高。”
值得一提的是,在今年二季度,樂(lè)視網(wǎng)還是一只沒(méi)有機(jī)構(gòu)問(wèn)津的個(gè)股,但截至三季度末景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)、內(nèi)需增長(zhǎng)貳號(hào)、融通新藍(lán)籌、國(guó)泰金牛創(chuàng)新成長(zhǎng)等機(jī)構(gòu)投資者卻集體現(xiàn)身公司前十大股東之列。不過(guò),10月12日該股震蕩向上并開(kāi)始新一輪猛漲的當(dāng)日,深交所公開(kāi)交易信息卻顯示:拋售者有機(jī)構(gòu)身影,而托高股價(jià)的,清一色為游資所為。
推薦閱讀
24券團(tuán)不少商家拿不到結(jié)算款 泉州業(yè)務(wù)已停止
雖然泉州分公司已經(jīng)停止業(yè)務(wù),但是24券泉州團(tuán)購(gòu)網(wǎng)還在運(yùn)營(yíng),“今日推薦”中還有151個(gè)產(chǎn)品在售賣(mài)。而且,如果不是記者告知,許多合作商家并不知道泉州的分公司已經(jīng)停止業(yè)務(wù)的消息,還有商家繼續(xù)在向業(yè)務(wù)員催款,只是有>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:樂(lè)視市盈率82倍被指虛高 版權(quán)盈利模式不明
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/176012.html