10月18日消息 據(jù)國外媒體報道，在經(jīng)歷長達(dá)數(shù)月的研究后，美國紐約州政府毅然下定決心向Groupon、Living Social等團(tuán)購網(wǎng)增收消費(fèi)稅。此項稅收會增加政府的收入。盡管可能會降低部分團(tuán)購網(wǎng)的魅力，但紐約州政府表示，稅收只針對優(yōu)惠后的價格，而不是零售價，因此團(tuán)購網(wǎng)仍具吸引力。
與此同時，美國馬薩諸塞州也在制定一套針對團(tuán)購網(wǎng)的消費(fèi)稅法案。但與紐約州不同的是，馬薩諸塞州并沒有指明針對專項服務(wù)的消費(fèi)，是否按照優(yōu)惠前的標(biāo)準(zhǔn)價計算消費(fèi)稅。
對團(tuán)購網(wǎng)征收消費(fèi)稅是一個由來已久的問題。在美國，大約已有超過20個州與Expedia打過官司。后者在全美提供優(yōu)惠的旅館預(yù)訂服務(wù)。然而，服務(wù)應(yīng)繳納的消費(fèi)稅究竟是按優(yōu)惠后的價格計算，還是旅館標(biāo)準(zhǔn)價格計算，一直存在爭論。舉例說，通過團(tuán)購網(wǎng)消費(fèi)者用50美元的價格購買了價值100美元的服務(wù)。那么，該項消費(fèi)最終應(yīng)按照100美元計算消費(fèi)稅，還是50美元？德克薩斯州認(rèn)為是50美元，而佛羅里達(dá)州、伊利諾伊州以及加利福尼亞州則認(rèn)為是100美元。
紐約Hodgson Russ律師事務(wù)所的律師迪莫西·努南（Timothy P.Noonan）表示，如果消費(fèi)者只支付了50美元獲得某項服務(wù)，而政府卻要對100美元征稅，這是很不公平的。如果商家對100美元的商品或服務(wù)打折，只以50美元銷售，那么在交易中也只有50美元從消費(fèi)者手中轉(zhuǎn)賬到商家手中，因此也只能對這50美元征稅。
紐約政府在經(jīng)過數(shù)月研究后，最終決定按照優(yōu)惠后的價格計算消費(fèi)稅。然而，這項決定卻無形中把商家和消費(fèi)者擺在了一個尷尬對立的局面。譬如說，消費(fèi)者購買了價值100美元的消費(fèi)券，并只消費(fèi)了90美元，那么剩下的10美元，是否可以用于繳稅？Groupon和Living Social都聲稱消費(fèi)券是不能用于抵稅的，除非商家同意。但根據(jù)一項學(xué)術(shù)調(diào)查，倘若商家同意消費(fèi)者這么做，那打折后的優(yōu)惠價，再扣除消費(fèi)稅，最終給商家留下的恐怕只有虧損。
推薦閱讀
淘寶商城(微博)就新規(guī)發(fā)布及品牌商遭攻擊事件與媒體進(jìn)行溝通，淘寶商城資深總監(jiān)喬峰公布了一些列遭遇攻擊的數(shù)據(jù)，他表示已經(jīng)確認(rèn)圍觀群中17人高管身份，并表示截至10月15日，共有112名商家遭到攻擊。 10月17日晚間消>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：紐約州政府將向Groupon等團(tuán)購網(wǎng)增收消費(fèi)稅
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/180050.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示