昨天，有網(wǎng)友爆料稱節(jié)前剛剛借殼上市的浙報(bào)傳媒卷入了一起受賄大案中，涉案高管目前已被批捕或取保候?qū)彙Ｕ憬請(qǐng)?bào)通過(guò)其官方微博回應(yīng)稱涉案問(wèn)題與上市公司無(wú)關(guān)，不影響浙報(bào)傳媒正常運(yùn)營(yíng)。
微博曝“受賄大案”
昨天上午，官方認(rèn)證為《證券市場(chǎng)周刊》編委的網(wǎng)友“李德林”通過(guò)新浪微博對(duì)外稱“一傳媒集團(tuán)，剛剛借殼上市，檢察機(jī)關(guān)就查出了大案，受賄性質(zhì)的”。消息一經(jīng)發(fā)出便引起了網(wǎng)友的廣大關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)超過(guò)300條，并將目標(biāo)鎖定于9月29日剛剛借殼上市的浙報(bào)傳媒。
之后，“李德林”繼續(xù)披露稱：“浙報(bào)傳媒借殼成功，何小其辭去上市公司副總經(jīng)理及其兼任的浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)印務(wù)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，溫州浙報(bào)文化印務(wù)有限公司董事長(zhǎng)，寧波三江印務(wù)有限公司董事長(zhǎng)，浙江信和報(bào)業(yè)印務(wù)有限公司董事長(zhǎng)。何小其跟大案有關(guān)。另一位高層，稍后披露。”并稱“浙報(bào)案源于一宗最高檢的全國(guó)性大案。有說(shuō)，浙報(bào)案中有一人批捕，一人取保候?qū)彙＜?jí)別都很高。不過(guò)，浙報(bào)案僅僅是冰山一角，浙江報(bào)界數(shù)十人被請(qǐng)去喝咖啡，調(diào)查還在進(jìn)一步深入。”
此類消息一再曝出，終引起當(dāng)事人的關(guān)注。昨天中午，浙報(bào)傳媒負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的媒體之一浙江日?qǐng)?bào)通過(guò)其官方微博回應(yīng)稱“感謝大家的關(guān)心和支持。根據(jù)目前了解的情況，傳言中的涉案問(wèn)題，和上市公司無(wú)關(guān)，不影響浙報(bào)傳媒的正常經(jīng)營(yíng)”。
之后，記者撥通《證券市場(chǎng)周刊》編委李德林的電話，對(duì)方證實(shí)微博內(nèi)容確實(shí)是他本人所發(fā)，并稱該受賄案件與報(bào)社采編系統(tǒng)采購(gòu)有關(guān)，但目前不方便透露更多信息。
常務(wù)副總經(jīng)理接任
作為國(guó)內(nèi)第一家實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)整體上市的報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)，浙報(bào)傳媒從去年10月份啟動(dòng)借殼*ST白貓，此后“過(guò)五關(guān)斬六將”跑步上市，并最終于今年9月29日成功登陸滬市主板，不僅首日漲幅高達(dá)68.27%，之后更是連創(chuàng)新高，昨天收盤(pán)微跌0.57%，報(bào)15.70元/股。
上述爆料人所提到的何小其辭職之事，浙報(bào)傳媒在10月11日披露的董事會(huì)決議公告中有所提及，稱何小其于9月28日因個(gè)人原因辭去上市公司副總經(jīng)理及上述所提及的多項(xiàng)兼職，并決定由常務(wù)副總經(jīng)理張雪南接任上述職務(wù)。
浙報(bào)傳媒存信披瑕疵
為何副總經(jīng)理何小其9月28日即已辭職，卻在10月11日方對(duì)外披露？若何小其辭職與受賄有關(guān)，僅僅一句“個(gè)人原因”是否合理？這其中，浙報(bào)傳媒是否存在信息披露瑕疵？昨天，記者多次撥打浙報(bào)傳媒董秘辦公室電話，對(duì)方一直無(wú)人接聽(tīng)。
對(duì)此，大同證券IPO投資顧問(wèn)劉云峰指出，假設(shè)何小其受賄屬實(shí)，但因其所任職位較多，在未了解其在所任何職、為何受賄前，難以判斷是否會(huì)影響上市公司經(jīng)營(yíng)；但浙報(bào)傳媒以“個(gè)人原因”披露其辭職原因，存在避重就輕的嫌疑。目前來(lái)看，無(wú)論受賄事件是否會(huì)影響上市公司實(shí)際運(yùn)營(yíng)，均會(huì)對(duì)其股價(jià)造成不利影響。北京未名律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張洪明指出，無(wú)論受賄事件屬實(shí)與否，浙報(bào)傳媒均存在信披延遲的瑕疵，不排除其是為了避免辭職之事對(duì)正常上市的影響。此外，浙報(bào)傳媒還存在法人治理結(jié)構(gòu)漏洞的嫌疑。
推薦閱讀
秦塵：壟斷造成淘寶權(quán)力過(guò)大 平臺(tái)依賴性過(guò)強(qiáng)選擇面過(guò)窄
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)咨詢公司的研究，百度、騰訊、阿里巴巴這三家公司基本都可以說(shuō)是處于壟斷狀態(tài)，占有市場(chǎng)支配地位。因?yàn)閴艛嗟匚唬俣雀?jìng)價(jià)排名能夠在民怨沸騰的情況下依然奏效，騰訊能夠讓用戶“二選一”，阿里巴巴能>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：浙報(bào)傳媒高管涉案被捕 回應(yīng)稱與上市無(wú)關(guān)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/180655.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示