一起“3Q訴訟大戰”判決出爐，再度引發業界廣泛關注。9月29日，北京市第二中級人民法院正式宣布了“騰訊公司訴360隱私保護器”一案的二審結果。法院認為，360隱私保護器針對QQ軟件的監測不違法，但360對于QQ軟件涉嫌“偷窺用戶隱私”的描述缺乏法律依據，二審維持了一審360敗訴的判決。就最終判決結果而言，騰訊獲賠40萬，而360則贏得了隱私保護器的合法性。
法院在判決書中認定，“360隱私保護器”僅針對QQ軟件進行監測，并不是構成其行為不正當性的理由，安全類軟件中很多程序都是為解決單一問題或彌補單一漏洞而設計的。針對一款市場占有率較高的軟件提供相關的輔助性服務，只要該款軟件設計合理、表達恰當，且不存在違反誠實信用等公認商業道德的情況，都應為法律所允許。
對于法院判決，騰訊方面回應稱：“感謝法院再次作出公正判決，澄清了我們蒙受的非議。”騰訊表示將把這筆賠償費用捐給公益慈善基金。
對此，奇虎方面對于判決結果表示“喜憂參半”。360總裁齊向東認為法院判決首次公開確認了隱私保護器對于QQ等軟件監督的合法性，“360輸了官司，自己承受些損失不重要，重要的是，通過司法程序，法院認可了安全軟件可以針對單一軟件提供監測工具，用戶的知情權和選擇權得到了保障，喚醒了網絡隱私保護意識，也推動了中國互聯網的進步。”
同時，奇虎360方面認為，在此次隱私保護糾紛訴訟中，360敗訴的原因是現行法律對“用戶隱私”定義不清，換句話說，雖然騰訊QQ偷偷掃描用戶用戶電腦是事實，但法律上不能因此認定騰訊在竊取用戶隱私。
2010年11月3日，騰訊致廣大網友稱“做出了一個艱難的決定”，將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，讓用戶在二者之間做出“二選一”的選擇，史稱“3Q大戰”。“3Q大戰”爆發后，由于波及的互聯網用戶甚廣，最終工信部出面調停，雙方共同向用戶道歉。
當被問及此案的判決是否是3Q大戰的定論時，齊向東說：“3Q大戰的實質是‘二選一’，逼迫用戶做選擇。而且，工信部對3Q大戰早有定論，雙方也都道歉了。”
同時，在3Q訴訟案宣判之后，騰訊公司董事局主席兼首席執行官馬化騰也致信全體騰訊員工，稱將“全力以赴打造開放共贏的互聯網生態圈”。
推薦閱讀
陳一舟表示，盡管雅虎和阿里巴巴集團隨后就如何進行補償達成了協議，但這一事件影響了投資者對中國互聯網公司的信心。他表示：“這非常不幸。這給中國互聯網公司帶來了許多不確定性。” 北京時間10月1日早間消息，人>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/181756.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示