9月29日，北京市第二中級人民法院在“騰訊公司訴360隱私保護器”一案的判決書中，明確表示針對單一市場占有率比較大的軟件提供輔助工具合法。
法院判決書認為，“360隱私保護器”僅針對QQ軟件進行監測，并不是構成其行為不正當性的理由，安全類軟件中很多程序都是為解決單一問題或彌補單一漏洞而設計的。針對一款市場占有率較高的軟件提供相關的輔助性服務，只要該款軟件設計合理、表達恰當，且不存在違反誠實信用等公認商業道德的情況，都應為法律所允許。
360代理律師馬騁對此表示歡迎，并稱此舉屬第一次法院明確表態，對于限制壟斷和維護用戶的知情權選擇權，推動互聯網產業生態健康發展具有重要意義。
2010年9月27日，360公司發布了360隱私保護器，曝光騰訊的QQ軟件在未經用戶不知情的情況下，在用戶登錄10分鐘后，即開始掃描大量與其聊天功能不相關的電腦文件。微軟的Process Monitor同樣可以監測到QQ軟件的這種不正常行為。360接到大量用戶投訴，稱這種不正常的軟件行為是“偷窺用戶隱私”。雙方就此發生爭議，騰訊公司一紙訴狀將360告上法庭。
此次判決顯示，360研發與推廣隱私保護器是合法的。但法院同時認為，360對于QQ軟件掃描電腦文件涉嫌“偷窺用戶隱私”的描述缺乏法律依據，二審維持了一審判決結果。
推薦閱讀
庫薩米本周在接受采訪時稱，許多檢方人員都在調查該問題。庫薩米說：“隨著時間的推移，司法部會進一步深入調查該問題。”但庫薩米并未透露哪些中國公司正在被調查。 北京時間9月29日晚間消息，美國證券交易委員會(S>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/181881.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示