原告認為被告未確保提供的信息真實有效，導致原告浪費大量金錢與感情并受到嚴重傷害。因此向法院提起訴訟，要求被告退還500元服務費、賠償原告精神損害撫慰金20000元、賠償原告與劉某交往中被騙的10000元，并作書面道歉。

9月28日消息，近日用戶狀告世紀佳緣案一審判決下達，朝陽區人民法院駁回了原告關于返還服務費、要求世紀佳緣賠禮道歉并賠償精神撫慰金、賠償因與案外人交往被騙錢財的經濟損失等三項請求。

原告劉擎稱，2009年12月成為被告網站世紀佳緣付費會員，并于2010年2月通過被告網站認識另一男會員劉某。在隨后的交往過程中，劉擎發現劉某并不像其自稱的那樣體面和優秀。在劉某帶原告外出遭遇嚴重車禍后，原告去劉某單位發現無此人，其在被告網站中的信息僅性別為真實。原告認為被告未確保提供的信息真實有效，導致原告浪費大量金錢與感情并受到嚴重傷害。因此向法院提起訴訟，要求被告退還500元服務費、賠償原告精神損害撫慰金20000元、賠償原告與劉某交往中被騙的10000元，并作書面道歉。

受理此案的北京市朝陽區人民法院經審理后認為：現有的網站管理方式和技術手段不可能對所有會員的全部信息逐一事前審查，尤其具有隱私性質的個人信息。被告在接到原告的投訴后，及時將劉某列入"黑名單"，限制其會員權利，已經履行了審查、監管義務，符合服務合同約定，不構成違約，不支持原告關于返還服務費的要求；就原告提出的要求被告書面道歉及提供精神損害撫慰金的請求，不屬于合同糾紛范疇，本院不支持；原告提出的要求被告賠償因與案外人交往被騙的經濟損失，原告未提交證據以資證明，與本案亦無關聯，不支持。

判決即日起生效，若對判決有異議，15個工作日內可以申請上訴。

　　推薦閱讀

　　陳一舟：收購56網不會影響開放策略

陳一舟表示，只要人人用戶有需要，不會因為自己有這方面業務而進行打壓。他以團購網站舉例，雖然人人公司有糯米網業務，但在人人平臺上也有其他團購業務的存在�！叭巳司W上有很多用戶主動分享視頻，都是來自于土豆、>>>詳細閱讀

本文標題：世紀佳緣被起訴 三項請求一審均被駁回

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/182071.html

 1/2    1  2 下一頁