VIE監管的波瀾再次讓PE、VC界神經緊繃。
據凱威萊德律師事務所(Cadwllader)的數據，截至2011年4月份，中國在美國上市的公司中，有42%采用了VIE結構，還有數千家未上市的公司在繼續采用VIE結構從事經營。
這其中，有PE、VC支持的企業眾多。
在香港京華山一證券集團華東與華南區首代唐浩夫看來，從過往的經驗看，中國政府對于一些事情的態度是既往不咎的，所以，取消所有的VIE不太可能。
當年，新浪為繞開政府對外資不得持有ICP牌照的限制，采用了VIE模式，這被眾多互聯網公司效仿，甚至，一些傳統行業的公司也陸續通過VIE模式到海外上市。
未來，如果中國政府要監管VIE，在一位會計師事務所的人士認為，在外資受限制的行業，通過VIE繞開限制的，現在確實面臨比較大的政策風險，但對于其它不受限制的行業，VIE的風險應該不大。
但無論如何，只要有監管，就意味著，不再向以前那樣自由。
中國人常說的一句話是，上有政策，下有對策。
VIE模式本身就是各種政策之下的對策。聽說，已經有公司在向律師尋求應對之策，而也有第三方服務機構聲稱，還有“妙計”繞道。
在監管似乎還未出來的這個“時間差”中，VIE產業鏈條上的公司、PE、VC、投行、律師等人士，是否該考慮應對策略？又是否能找得出策略呢？
謝爾曼·思特靈就是當年新浪上市時的律師，它與投行一起為新浪開創了VIE模式。一位曾就職于謝爾曼·思特靈的律師認為，投行、律師都是很有創意的，政策要是真的出來了，也一定會想應對之策和解決辦法。不過，她覺得，現在不必有過激的反應，最好還是靜觀其變，畢竟，政策還沒出來。
推薦閱讀
該工作人員表示，公司在一年前將派送范圍做了部分更改，鄒女士所要寄送的目的地儒林村不在派送范圍之內，只能將快件送到西集鎮后由收件人自己>>>詳細閱讀
本文標題：VIE監管驟變：有對策么？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/182240.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示