類似于第三方支付牌照,微博牌照制度應(yīng)當(dāng)是政府監(jiān)管微博行業(yè)發(fā)展,要求經(jīng)營(yíng)者必須申領(lǐng)后方可從業(yè)的一項(xiàng)行政許可制度,經(jīng)營(yíng)微博業(yè)務(wù)者必須獲得該牌照后才能夠獲得經(jīng)營(yíng)資格。雖然目前尚未成型,但此次傳言也未必就是空穴來(lái)風(fēng)。
不久前,在第二屆數(shù)字媒體峰會(huì)上,新浪首席執(zhí)行官曹國(guó)偉表示公司正在開發(fā)相關(guān)系統(tǒng),以簡(jiǎn)化內(nèi)容管控,降低這個(gè)極具人氣的社交媒體工具對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)。分析師稱,這表明中國(guó)微博正面臨新的監(jiān)管壓力。
曹國(guó)偉說(shuō):“新浪在過(guò)去的幾個(gè)月里,也在著力地研究,想形成一套在微博體系上的信用體系。”
在峰會(huì)上,曹國(guó)偉提到,可能會(huì)借鑒電子商務(wù)網(wǎng)站由買家給賣家評(píng)分的做法。曹國(guó)偉表示,微博對(duì)政府過(guò)濾信息和控制社會(huì)的努力構(gòu)成了“非常大的挑戰(zhàn)”,很多通過(guò)微博散播的謠言對(duì)個(gè)人、對(duì)政府都造成了“巨大的傷害和損失”。他說(shuō),“對(duì)惡意的造謠者我們會(huì)有不同的懲罰措施。”他還提出,知名、廣受尊敬的微博主可以作為微博圈內(nèi)的一支自我調(diào)解力量,同時(shí)還應(yīng)實(shí)施一套更加可靠的監(jiān)管機(jī)制。
推薦閱讀
李嘉誠(chéng)公司訴《財(cái)經(jīng)》侵權(quán) 立案近一年后開庭
李嘉誠(chéng)旗下兩公司及李嘉誠(chéng)好友周凱旋,認(rèn)為被《財(cái)經(jīng)》雜志影射成原商務(wù)部官員郭京毅腐敗窩案中的行賄者,以報(bào)道侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴《財(cái)經(jīng)》雜志、財(cái)經(jīng)網(wǎng)及和訊在線信息公司。昨日朝陽(yáng)法院開庭審理。《財(cái)經(jīng)》代理律師>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:微博牌照決定新浪生死 中國(guó)微博面臨監(jiān)管壓力
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/182446.html