北京9月13日電 (記者 楊斯 通訊員 竇京京) 頻陷侵權(quán)門的“酷6網(wǎng)”近日再次被推上被告席。記者今日獲悉，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院受理了上海美術(shù)電影制片廠狀告酷溜網(wǎng)(北京)信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“酷6網(wǎng)”)侵犯著作權(quán)糾紛案件。多部知名度較高的動(dòng)畫(huà)作品，如《葫蘆兄弟》、《黑貓警長(zhǎng)》、《寶蓮燈》等涉及該案。
上海美術(shù)電影制片廠認(rèn)為“酷6網(wǎng)”在未經(jīng)其允許且未支付報(bào)酬的情況下，在網(wǎng)站上傳播其享有著作權(quán)的動(dòng)畫(huà)片，“酷6網(wǎng)”沒(méi)有盡到合理的注意和審查義務(wù)，主觀上具有過(guò)錯(cuò)。為此，上海美術(shù)電影制片廠起訴要求“酷6網(wǎng)”停止侵權(quán)并賠償損失3萬(wàn)余元。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)鏈接：
中影訴酷6網(wǎng)侵權(quán)案
2008年，中國(guó)電影集團(tuán)電影營(yíng)銷策劃分公司以侵犯著作權(quán)為由，在北京市海淀區(qū)人民法院起訴酷 6網(wǎng)，稱酷6網(wǎng)在影片《赤壁(上)》公映初期，未經(jīng)許可擅自在網(wǎng)上提供該影片的在線播放服務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)，給原告造成巨大損失，請(qǐng)求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟開(kāi)支55萬(wàn)元。
酷6網(wǎng)稱涉案影片系網(wǎng)友上傳。中影對(duì)此認(rèn)為酷6網(wǎng)對(duì)上傳內(nèi)容可以進(jìn)行審查和選擇，但卻忽視審查義務(wù)，并以分享收益誘惑網(wǎng)友上傳作品，屬于共同侵權(quán)。
海淀法院認(rèn)為，酷6網(wǎng)對(duì)上傳內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的審查，在接到律師函并通知員工注意后，網(wǎng)站仍傳播《赤壁》影片，侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
考慮到《赤壁》影片的投資規(guī)模和影響力大，視頻傳播在公映初期，法院據(jù)此一審判決酷6網(wǎng)賠償中影集團(tuán)5萬(wàn)元，并支付訴訟支出5000元。
華誼兄弟訴酷6網(wǎng)侵權(quán)
2010年2月1日，《北京商報(bào)》報(bào)道因在酷6網(wǎng)
推薦閱讀
2010年12月，薛某在網(wǎng)上發(fā)布改裝槍支圖片和交流經(jīng)驗(yàn)的行為被網(wǎng)警發(fā)現(xiàn)，后被警方抓獲。經(jīng)鑒定，薛某改裝的槍支以火藥為動(dòng)力，且對(duì)人體具有致傷力，屬于違禁槍支，而薛某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。 江蘇江陰一名90后小伙在家>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：酷6網(wǎng)因《葫蘆兄弟》等動(dòng)畫(huà)作品侵權(quán)再成被告
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/183502.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示