最近,墨西哥一名數(shù)學(xué)教師馬丁內(nèi)斯和另外一名廣播員布拉沃因“利用微博傳播謠言、破壞公共安全”被捕。這名數(shù)學(xué)教師聲稱自己“沒有任何惡意,只是在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)了幾條從別人那里獲取的消息而已。”但是,不經(jīng)意的舉動卻造成了一場災(zāi)難的發(fā)生:當(dāng)天當(dāng)?shù)毓惨虼税l(fā)生至少26起車禍。
墨西哥的微博案,對我們很有啟示意義。馬丁內(nèi)斯或許本無惡意的發(fā)帖,卻造成了悲劇,而災(zāi)難的發(fā)生,又與微博這個傳播工具的特性密切相關(guān)。微博的轉(zhuǎn)帖功能,使得信息的“病毒式”復(fù)制成為可能。原始信息經(jīng)過不斷的轉(zhuǎn)帖,在大量傳播之后,所能產(chǎn)生的影響卻非發(fā)帖者所能控制、所能想象。
無疑,微博作為一種自媒體在很短的時間里迅速發(fā)展,已經(jīng)成為一種不可忽視的輿論力量。140字之內(nèi)的空間雖然狹小,卻打開了一片新的信息傳播天地。微博的轉(zhuǎn)帖與評論功能,突破了傳統(tǒng)媒體的限制,使得參與者的互動更為便捷。不過,微博空間里的內(nèi)容也確實良莠不齊,其中以謠言的傳播為代表,腐蝕著微博的生態(tài)。
經(jīng)常使用微博者都很清楚,在微博上,不實的信息甚至謠言確實不在少數(shù)。大大小小的不實信息在不斷傳播的過程中,有的自生自滅,有的讓人一笑了之,有的則造成了很大的負面影響。無論如何,謠言的蔓延是每一個微博營運者都不得不高度重視的問題——在某種意義上,因為微博是越來越重要的公共言論平臺,對于微博謠言問題,遠不止是幾個微博營運商需要關(guān)注的問題。
于是央視開始發(fā)問:謠言泛濫,微博的倫理底線在哪里?這個發(fā)問,得罪了許多網(wǎng)民。許多人開始聯(lián)想,借此作為對央視的回擊與批評。其實,追問微博的底線還是一件非常有必要的事情——追問底線不等于否認微博的作用,如果硬要這樣理解,就有些不夠理性,偏離正常邏輯了。
比如,微博上有人在指責(zé)某企業(yè)的問題時,冠以“聽說”開頭,至于“聽說”后面的內(nèi)容是否確切,并不在其考慮之內(nèi)。微博好發(fā),影響難消,一旦不確切,發(fā)帖者或刪帖了事,但傳播開來的負面影響給當(dāng)事企業(yè)造成的利益受損,卻沒人關(guān)心了。在今日之信息傳播環(huán)境之下,很多人往往抱著“寧信其有,不信其無”的態(tài)度,即便當(dāng)事企業(yè)事后解釋說明,也難以完全消弭影響。
又比如,上海市少兒住院醫(yī)療互助基金收80元的事情,被描繪成紅十字會硬性攤派,自愿參加也被說成強制收費。鑒于“紅十字會”這些字眼牽動著大眾的敏感神經(jīng),此事在微博上傳開后,也引發(fā)軒然大波。此等以訛傳訛的事情,此等不負責(zé)任的發(fā)言、評論與轉(zhuǎn)帖,確實沖擊了微博應(yīng)有的倫理底線。所謂微博的倫理底線,事實上正是每個發(fā)言者在公共空間發(fā)言應(yīng)持有的基本底線。
一位知名的輿論學(xué)者認為,“微博謠言”是個偽命題。在他看來,絕大多數(shù)發(fā)帖者由于沒有受過專業(yè)的新聞學(xué)訓(xùn)練,所發(fā)帖若有不確切乃至夸張演繹成分,也不足為怪。他認為,只有那些惡意造謠的,特別是源自商業(yè)因素而惡意中傷的,才算是真問題。他用“無影燈效應(yīng)”來做比喻,意指每個人的觀點都有不全面之處,就好比每一盞燈都有“燈下黑”。
在我們看來,這個觀點并不妥當(dāng)。以有否受過新聞學(xué)訓(xùn)練來衡量發(fā)帖者的能力,顯得勉強;以是否惡意造謠來評價謠言的性質(zhì),只能是一個評判標(biāo)準——很多時候,不管你是否有意,后果都是真實地擺在那里。因此,謠言問題確實已經(jīng)成為微博空間的一大疾患。有識者在不斷呼吁:微博不能成為謠言的樂園。
無論從技術(shù),還是從監(jiān)管的角度看,如何阻止謠言的傳播,都是新媒體時代的一大難題,但每個微博主體,對此應(yīng)有起碼的認知。你可以說,這是個自由的平臺,可以隨意發(fā)言。但是,如果你對自己的言語都不愿意負責(zé),還能指望這個社會對你負責(zé)嗎?從涉及微博謠言的種種案例中,人們當(dāng)有所反思,有所感悟。
推薦閱讀
在校大學(xué)生創(chuàng)辦“逃課網(wǎng)”幫助同學(xué)代人上課
點開逃課網(wǎng),界面跟人人網(wǎng)有些類似!93%的同學(xué)逃過課,是逃客,不是曠課,加入逃課網(wǎng),感受鮮活有趣的大學(xué)生活>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:墨西哥微博案與言說的底線探討
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/183601.html