5日,互聯網知名人士李開復微博宣稱,將就市面上許多打著他名號的“假書”開始維權,首批針對出版社的律師函已發出,未來不排除起訴的可能。“很多書都不是我寫的”,李開復同時向網絡書店提出,須注意其上的搜索顯示結果。
不過,關于借用名人事跡結集出書或為名人做傳等,目前在出版界中定義還比較模糊,是否侵權需具體情況具體判斷。而李開復在控訴“假書”之后,還是不忘借機宣傳了一番創新工場及工場所投的項目,被業界笑稱,李開復很懂炒作之道。
李開復維權
李開復在微博上抱怨,市場上一些打著他名號的書大多未經其本人知曉或授權,并且這些“假書”在網絡書店的搜索排名往往蓋過“真書”。
《每日經濟新聞》按照提示,在國內老牌網絡書城當當網中輸入了“李開復”三個字,出現了184條相關書籍信息,據李開復稱,真正原著者為他的書籍只有5本。有趣的是,在默認排序下,
推薦閱讀
瑞星公司對王學武個人進行攻擊,是混淆視聽,侵害了王學武的名譽權,屬于對正常輿論監督的打擊報復。為此判決瑞星公司停止侵權、刊登致歉聲明并賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金兩萬元。 瑞星公司在其網站上發表失實文章>>>詳細閱讀
本文標題:李開復控訴被指意在炒作 “假書”或無定論
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/184303.html