北京時(shí)間9月2日早間消息，谷歌于周三獲得了美國俄亥俄州反壟斷訴訟的勝利。俄亥俄州地方法院于周三駁回了當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)公司myTriggers.com Inc對谷歌提起的私人反壟斷訴訟。法院在宣布判決結(jié)果時(shí)指出，原告企業(yè)沒有能夠提供出足夠的證據(jù)來證明他們在互聯(lián)網(wǎng)上的相關(guān)信息遭到了谷歌的抵制。
MyTriggers作為一家小型企業(yè)控告搜索巨頭谷歌壟斷的這一案件吸引了大量的注意力，因?yàn)樵娣降穆蓭熣俏④涢L期聘用的首席外部法律顧問查爾斯·魯爾(Charles Rule)。
魯爾以及其律師事務(wù)所Cadwalader, Wickersham & Taft LLP同時(shí)還曾代表另外一家小型互聯(lián)網(wǎng)公司向谷歌提起過私人反壟斷訴訟：早在今年7月，紐約上訴法庭就駁回了初創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)公司Tradecomet.com LLC對谷歌提出的控訴，并在判決中指出該公司應(yīng)當(dāng)在谷歌總部所在的加利福尼亞州提起相關(guān)的訴訟。
谷歌長久以來一直懷疑微軟正在暗中操控著這些小型的私人訴訟，以借此通過法律調(diào)查中信息披露的機(jī)會來收集谷歌內(nèi)部的文件和信息。
谷歌的發(fā)言人曾經(jīng)在2010年3月接受記者采訪時(shí)指出：“很顯然，我們的眾多競爭對手正在通過搜索全球各地與谷歌相關(guān)的官司的法院卷宗，以期望從中獲得他們所想要的內(nèi)部信息，并更好地了解我們的業(yè)務(wù)模式，然后再通過對這些信息匯總之后，再向我們提出一個(gè)范圍更廣的大型反壟斷訴訟。”
對此，微軟再三否認(rèn)自己有操縱這些訴訟的嫌疑。而TradeComet和myTriggers也都聲明他們針對谷歌的訴訟與微軟無關(guān)。
目前尚不清楚myTriggers是否會就這一案件進(jìn)行上訴，以及TradeComet是否會在加利福尼亞州提起新的訴訟。
myTriggers在一份聲明中指出，該公司正在重新評估下一步的計(jì)劃和安排。而一位谷歌的發(fā)言人則在周四拒絕就法院對myTriggers一案的判決進(jìn)行評論。
推薦閱讀
團(tuán)購行業(yè)腹背受敵，最突出的兩件事情是外界對GrouponIPO(首次公開招股)的質(zhì)疑，以及Facebook放棄團(tuán)購業(yè)務(wù)的決定。但就此認(rèn)為團(tuán)購行業(yè)末日來臨的看法卻非常短視：盡管團(tuán)購模式將會進(jìn)化，但肯定不會消失。事實(shí)上，這種>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌俄亥俄州反壟斷訴訟獲勝
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/184760.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示