“大嘴”史玉柱一條即發(fā)即刪的微博不僅引來大量圍觀，也引來諸多質(zhì)疑。由于民生銀行股價在其后兩個交易日大漲，坊間更是猜測史玉柱向中人壽隔空放話是有意為之，用意在于“借微博傳播虛假信息影響股價”，更有法律界人士認為史玉柱行為涉嫌操縱證券市場。
對此，史玉柱在其新浪微博連續(xù)發(fā)微博回擊稱“太抬舉我了”，并表示“處增持周期的我們，也無抬高股價的意愿。”
“最貴微博”被疑“傳播虛假信息”
一切源自上周史玉柱的一條新浪微博。
8月24日，就在中國人壽召開中期業(yè)績發(fā)布會僅幾十分鐘、中人壽副總裁劉家德表示有意增持民生銀行后，史玉柱便在其新浪微博上發(fā)表了那條廣受關(guān)注的博文。
有意思的是，8月24日-26日的3天里，民生銀行H股升3.9%，報收6.66港元，A股升5.2%，報收6.09元。照A股價格計算，史玉柱持有的民生銀行股份在三日內(nèi)浮盈達到2.36億元，他的這條微博也因此被稱為“史上最貴微博”。
發(fā)表言論后股價的大漲，更讓史玉柱陷身輿論漩渦。有質(zhì)疑認為史玉柱此舉一箭雙雕，不僅可以讓自己持有的股份增值，還推高了中國人壽入股民生銀行的成本，降低對原有股東的攤薄程度。也有猜測認為是史玉柱和中人壽聯(lián)手推高民生銀行股價。
史玉柱：大嘴巴不好當
不過，也有證券分析人士指出，若中國人壽并未披露將控股民生銀行的信息，史玉柱這種說法有暗示效果，確有不妥。但是否因是大股東而獲取了內(nèi)幕消息，尚不可知。此外，史玉柱一直看好民生銀行并有增持意愿，從長期來看，推高股價對其自身也好處不大。并且，史玉柱近期并沒有減持行為，即使推高股價也不代表他立即獲益。
而昨日銀行板塊普遍走低，民生銀行A股收盤價5.87元，跌幅3.61%。
史玉柱本人也在26日發(fā)表的一條微博中回應(yīng)稱：“上海健特增持的民生銀行股票，在最后一次增持行為的6個月內(nèi)不能減持。當前股價上漲不會給我們帶來一毛錢收益。”
面對越來越發(fā)酵的各種質(zhì)疑，昨日，史玉柱再發(fā)微博回擊稱：“中國人壽業(yè)績發(fā)布會上表達有意增持民生后，我僅對此事談?wù)勛约河^點，這就能抬高所有銀行股價？太抬舉我了。再說，處增持周期的我們，也無抬高股價的意愿。”他還無奈地說：“大嘴巴不好當，以后再也不談這類無聊的事了。”
對于史玉柱的一條微博為何能引發(fā)這么大影響，資深法律人士馬光遠認為，“只能說我們的資本市場非常不成熟。大家聽到收購啦，要控股啦，就一股腦認為是個利好。”
推薦閱讀
凡客曾經(jīng)表示2011年的廣告投放額度達10億元，從數(shù)據(jù)上看，網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)監(jiān)測系統(tǒng)（AdsRating）顯示，2011年5月網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)·電子商務(wù)類網(wǎng)絡(luò)廣告投放排行榜凡客排名首位。而選擇自建物流，也將導(dǎo)致物流成本的持續(xù)增加>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/185090.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示